Cardi B en désaccord avec la demande de nouveau procès de l’agent de sécurité
L’agent de sécurité qui a poursuivi Cardi B pour agression dans un cabinet médical à Beverly Hills souhaite un nouveau procès, mais les avocats du rappeur jugent cette demande « absurde » et « totalement frivole ». Le jury avait pourtant, le 2 septembre dernier, donné raison à Cardi B après une courte délibération.
Une victoire rapide pour Cardi B
Le jury a mis moins d’une heure pour conclure que l’agent de sécurité Ellis n’avait pas apporté suffisamment de preuves concernant ses accusations. Selon lui, la rappeuse aurait agressé Ellis le 24 février 2018, lui coupant la joue gauche durant une confrontation alors qu’elle était enceinte. Les deux parties reconnaissent cependant avoir eu une altercation verbale, car Almánzar croyait qu’Ellis filmait son entrée chez le médecin.
Lors du procès, Cardi B, née Belcalis Almánzar, a vigoureusement nié avoir commis des violences. Elle a déclaré : « Elle ne m’a pas frappée. Je ne l’ai pas frappée. Il n’y a eu aucun contact ».
Des erreurs présumées selon Rosen Janfaza
Dans sa requête datée du 31 octobre, Ron Rosen Janfaza, avocat d’Ellis, évoque plusieurs infractions procédurales et soutient que des jurés auraient pu être influencés par des événements extérieurs survenus durant le procès. Il mentionne notamment un incident filmé où Cardi exprime sa frustration envers les médias en lançant un stylo par terre.
Rosen Janfaza écrit : « Le plaignant demande un délai supplémentaire pour enquêter plus en profondeur », ajoutant que cela pourrait avoir intimidé les jurés.
Cependant, les avocats de Cardi défendent leur client fermement, arguant qu’Ellis s’appuie sur des allégations fausses et non vérifiées tout en soulignant que ces préoccupations auraient dû être soulevées pendant le procès plutôt qu’après.
Des témoins clés à charge contre Ellis
Les témoins présentés au tribunal ont également renforcé la position de Cardi B. Le Dr David Finke et Tierra Malcolm ont confirmé que c’est Ellis qui semblait agir comme l’agresseur lors de l’incident mentionné. Malcolm s’est rappelée d’un appel fait par Ellis quelques mois après pour obtenir son soutien dans sa réclamation légale liée à ce même incident.
Almánzar soutient aussi qu’elle n’avait rendu visite au Dr Finke qu’une seule fois et avait perdu connaissance de son nom jusqu’au procès.
Les avocats d’Almánzar affirment que leur cliente connaissait depuis longtemps l’identité des intervenants médicaux ayant assisté à l’incident; selon eux, cela prouve que les prétentions d’Ellis sont infondées.
Prochaines étapes judiciaires
Une audience concernant la demande nouvellement formulée devrait se tenir le 5 décembre prochain. Après avoir remporté son procès civil début septembre 2023, Almánzar prévoit la sortie de pochettes spéciales « Courtroom Edition » mettant en avant ses moments mémorables durant le déroulement du jugement ainsi que ses coiffures diverses entre autres éléments marquants liés à cette affaire médiatique très suivie.
