Chapeau :
Une femme de l’Ohio intente un procès contre Cardi B après avoir été blessée lors d’un concert en juillet 2021 à Las Vegas. Jane Doe affirme que le rappeur a réagi de manière excessive en lui lançant un microphone, ce qui a causé une détresse émotionnelle et des blessures physiques.
Incident au concert de Cardi B
La plainte, datée du 29 juillet 2021, détaille les événements survenus durant le concert de la rappeuse. Jane Doe, en voyage solo à Las Vegas pour assister à la performance de l’artiste connue pour sa chanson « Bodak Yellow », affirme qu’elle a légèrement éclaboussé sa boisson sur scène.
Selon les documents judiciaires obtenus par Rolling StoneCardi B aurait implicitement encouragé cette interaction en versant elle-même de l’eau sur son corps avant d’inciter les spectateurs à faire de même. « Wooh que ça se sentir bien », aurait déclaré le rappeur pendant que des liquides étaient lancés par le public.
Deux versions du lancer du microphone
Toujours selon la plainte, Jane Doe explique qu’elle a agi dans le cadre d’un environnement festif créé par Cardi B et qu’elle n’a fait qu’éclabousser une petite partie de sa boisson dans sa direction. Cependant, elle soutient que sans avertissement préalable, Cardi B a lancé son microphone avec force vers elle, la blessant ainsi.
Les avocats de Jane Doe avancent que la rappeuse savait ou aurait dû savoir que son acte était dangereux comparé aux éclaboussures légères autorisées par l’ambiance générale : « La conduite de lancement d’eau [.] invitait peu de menace de blessure physique », indiquent-ils dans le dossier.
De plus, ils mentionnent qu’après cet incident, le microphone utilisé par Cardi B a été mis aux enchères, aggravant ainsi la souffrance émotionnelle endurée par leur cliente.
Accusations et demandes
Le procès inclut plusieurs accusations contre Cardi B telles que voies de fait et batterie. Il mentionne également une négligence envers Drai Management quant aux conditions sécuritaires lors du spectacle. La demande formulée auprès des tribunaux du comté Clark (Nevada) réclame des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, mais aucune réponse des représentants concernés n’a encore été reçue.
À travers ce différend juridique s’illustre non seulement un affrontement entre les attentes d’un artiste lors d’un concert interactif mais aussi les limites imposées par cette dynamique festive pour éviter tout risque inutile pour les fans présents.
