Les retombées d#39une fête torride à Moscou qui a choqué la société russe se sont multipliées, plusieurs célébrités étant confrontées à des boycotts, à des poursuites judiciaires et même à des peines de prison.
De nombreux influenceurs russes présentent des excuses rampantes et perdent leur travail alors que l#39indignation à l#39égard de la fête « presque nue » du 20 décembre se poursuit sans relâche.
La fête a été organisée par l#39influenceuse Anastasia Ivleeva qui a demandé à ses invités de s#39habiller sur le thème de « l#39illusion nue ».
Ses invités, payant approximativement 11 000 $ le billet, l#39ont fait avec enthousiasme, vêtus de maille et de dentelle ton sur ton, Ivleeva elle-même portant une chaîne de corps en diamant d#39une valeur de 250 000 $, a rapporté le Washington Submit.
Un rappeur, nommé Vacio, s#39est présenté avec juste des chaussures et une chaussette stratégiquement placée, a rapporté The Submit.
Aujourd#39hui, au milieu d#39une indignation croissante, Ivleeva fait face à un recours collectif déposé le 26 décembre, dans lequel les plaignants exigent qu#39elle verse 11 hundreds of thousands de dollars à une association caritative pour les anciens combattants, selon le média russe indépendant Meduza.
Vacio – de son vrai nom Nikolai Vasilyev – a été condamné à 15 jours de jail pour avoir violé les lois russes interdisant la marketing de l#39homosexualité, selon The Guardian. D#39autres individuals ont perdu un travail bien rémunéré, se sont retrouvés abandonnés par les marques dont ils faisaient la marketing et ont vu des émissions spéciales télévisées et des concert events annulés, a rapporté Meduza.
Au départ, Ivleeva s#39est réjouie de l#39indignation dans un write-up de Telegram, affirmant qu#39elle adorait être critiquée pour ses pitreries, selon Meduza.
Mais à mesure que la réaction s’est intensifiée, ce message a été remplacé par une vidéo d’excuses en larmes, a rapporté Meduza.
La militante pro-censure Ekaterina Mizulina a déclaré que le parti était « un coup dans le pied à l#39ensemble de la politique de notre État » et a appelé au boycott au niveau gouvernemental des célébrités impliquées, a rapporté le Washington Article. Mizulina, la fille d#39un éminent sénateur anti-LGBTQ, a soutenu une loi récente qualifiant le mouvement LGBTQ global d#39extrémiste.
L#39un des in addition grands propagandistes de la télévision russe, le commentateur Vladimir Soloviev, a qualifié les fêtards de « bêtes » et de « racailles », a rapporté le Washington Submit.
Les deux critiques ont attiré l#39notice sur le contraste entre la décadence du parti et les soldats du pays en première ligne en Ukraine.
Des responsables russes, dont la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova, ont également critiqué le parti.
Dmitri Peskov, le porte-parole du président russe Vladimir Poutine, a reconnu la réaction négative lorsqu#39on lui a demandé, mais n#39a pas voulu y ajouter quelque chose.
Cette réaction semble être un moment marquant dans la transition actuelle de la Russie vers un conservatisme social extrême. Cela suggère également que les privations économiques et les difficultés du provider militaire impliquées dans l’invasion de l’Ukraine sont bien as well as proches de l’esprit du public russe que Poutine ne l’avait espéré au départ.
Steve Rosenberg, a attribué les conséquences de cette décision au besoin de boucs émissaires dans le système politique russe.
« Il a besoin de groupes ou d#39individus qu#39il peut désigner et blâmer pour les problèmes au pays et à l#39étranger », a-t-il écrit.
« Jusqu#39à présent, ces boucs émissaires comprenaient l#39Ukraine, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, l#39UE et l#39OTAN. Il semblerait que certaines célébrités russes figurent désormais sur la liste. »
