La Chambre adopte le projet de loi interdisant TikTok, mais son cheminement au Sénat n'est pas clair

les législateurs ayant réagi aux inquiétudes quant au fait que la structure de propriété actuelle de l'entreprise est une menace à la sécurité nationale.

Le projet de loi, adopté par 352 voix contre 65, est désormais renvoyé au Sénat, où ses perspectives ne sont pas claires.

TikTok, qui compte plus de 170 millions d'utilisateurs américains, est une filiale en propriété exclusive de la société technologique chinoise ByteDance Ltd.

Les législateurs affirment que ByteDance est redevable envers le gouvernement chinois, qui pourrait exiger l'accès aux données des consommateurs de TikTok aux États-Unis à tout moment. L’inquiétude vient d’un ensemble de lois chinoises sur la sécurité nationale qui obligent les organisations à contribuer à la collecte de renseignements.

«Nous avons donné à TikTok un choix clair», a déclaré la représentante Cathy McMorris Rodgers, R-Wash. « Séparez-vous de votre société mère ByteDance, qui est redevable au PCC (le Parti communiste chinois), et restez opérationnelle aux États-Unis, ou prenez le parti du PCC et faites face aux conséquences. Le choix appartient à TikTok.

L’adoption du projet de loi par la Chambre n’est que la première étape. Le Sénat devrait également adopter la mesure pour qu'elle devienne loi, et les législateurs de cette chambre ont indiqué qu'elle serait soumise à un examen approfondi. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y. a déclaré qu'il devra consulter les présidents des comités concernés pour déterminer la voie à suivre pour le projet de loi.

Sagar Meghani, rapporte qu'un projet de loi qui pourrait conduire à une interdiction de TikTok aux États-Unis a facilement été adopté par la Chambre – mais sa voie à suivre n'est pas claire.

Le président Joe Biden a déclaré que si le Congrès adoptait la mesure, il la signerait.

Le vote à la Chambre est le dernier exemple des tensions accrues entre la Chine et les États-Unis. En ciblant TikTok, les législateurs s'attaquent à ce qu'ils considèrent comme une grave menace pour la sécurité nationale américaine – mais ciblent également une plateforme populaire auprès de millions de personnes, dont beaucoup sont biaisées. plus jeune, quelques mois seulement avant les élections.

Dans une vidéo publiée mercredi soir, le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a déclaré que la société avait investi pour protéger les données des utilisateurs et protéger la plateforme TikTok de toute manipulation extérieure. S’il est adopté, il a déclaré que le projet de loi donnerait plus de pouvoir à une poignée d’autres entreprises sociales.

« Nous n’arrêterons pas de nous battre et de défendre vos intérêts. Nous continuerons à faire tout ce que nous pouvons, y compris en exerçant nos droits légaux, pour protéger cette incroyable plateforme que nous avons construite avec vous », a déclaré Chew dans son message aux utilisateurs de l'application.

En prévision du vote, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a accusé Washington de recourir à des outils politiques lorsque les entreprises américaines ne parviennent pas à rivaliser. Il a déclaré que ces efforts perturberaient les opérations commerciales normales et saperaient la confiance des investisseurs « et finiraient par se retourner contre les États-Unis eux-mêmes ».

Au total, 197 législateurs républicains ont voté pour la mesure et 15 contre. Du côté des démocrates, 155 ont voté pour le projet de loi et 50 contre.

Certains opposants républicains au projet de loi ont déclaré que les États-Unis devraient avertir les consommateurs en cas de problèmes de confidentialité des données et de propagande, mais que le choix final devrait revenir aux consommateurs.

“La réponse à l'autoritarisme n'est pas plus d'autoritarisme”, a déclaré le représentant Tom McClintock, R-Calif. « La réponse à la propagande de type PCC n’est pas l’oppression de type PCC. Ralentissons avant de nous lancer dans cette pente très raide et glissante.

“Nous avons l'obligation, en matière de sécurité nationale, d'empêcher l'adversaire le plus stratégique des États-Unis de s'impliquer à ce point dans nos vies.”

Représentant Nick LaLota, RN.Y.

Les démocrates ont également mis en garde contre l’impact qu’une interdiction aurait sur les utilisateurs aux États-Unis, notamment les entrepreneurs et les propriétaires d’entreprises. L'un des votes négatifs est venu du représentant Jim Himes, membre démocrate de premier plan de la commission du renseignement de la Chambre.

« L’une des principales différences entre nous et ces adversaires réside dans le fait qu’ils ont fermé les journaux, les stations de radiodiffusion et les plateformes de médias sociaux. Nous ne le faisons pas », a déclaré Himes. « Nous sommes convaincus que nos citoyens sont dignes de leur démocratie. Nous ne faisons pas confiance à notre gouvernement pour décider quelles informations il peut ou non voir.

La veille du vote à la Chambre, de hauts responsables de la sécurité nationale de l’administration Biden ont tenu une réunion d’information à huis clos avec les législateurs pour discuter de TikTok et des implications pour la sécurité nationale. Les législateurs mettent en balance ces préoccupations de sécurité avec le désir de ne pas limiter la liberté d’expression en ligne.

“Ce que nous avons essayé de faire ici, c'est d'être très réfléchi et délibéré sur la nécessité de forcer la cession de TikTok sans accorder aucune autorité au pouvoir exécutif pour réglementer le contenu ou s'en prendre à une entreprise américaine”, a déclaré le représentant Mike Gallagher. l'auteur de Bill, à sa sortie du briefing.

« Pas une seule chose que nous avons entendue lors du briefing classifié d’aujourd’hui n’était propre à TikTok. Ce sont des choses qui se produisent sur toutes les plateformes de médias sociaux.

Représentante Sara Jacobs, D-Calif.

TikTok a longtemps nié pouvoir être utilisé comme un outil par le gouvernement chinois. La société a déclaré qu'elle n'avait jamais partagé les données des utilisateurs américains avec les autorités chinoises et qu'elle ne le ferait pas si on le lui demandait. À ce jour, le gouvernement américain n’a pas non plus fourni de preuves démontrant que TikTok a partagé de telles informations avec les autorités chinoises.

Les dirigeants républicains ont rapidement présenté le projet de loi après son introduction la semaine dernière par Gallagher et le représentant Raja Krishnamoorthi, D-Ill. Un comité de la Chambre a approuvé le projet de loi à l'unanimité, par 50 voix contre 0, même après que leurs bureaux aient été inondés d'appels d'utilisateurs de TikTok exigeant qu'ils abandonnent leurs efforts. Certains bureaux ont même éteint leurs téléphones à cause de l'assaut. Les partisans du projet de loi ont déclaré que ces efforts se sont retournés contre eux.

“(Cela) a fourni aux membres un aperçu de la façon dont la plate-forme pourrait être utilisée comme arme pour injecter de la désinformation dans notre système”, a déclaré Gallagher.

Les législateurs des deux partis sont impatients de confronter la Chine sur une série de questions. La Chambre a formé un comité spécial chargé de se concentrer sur les questions liées à la Chine. Et Schumer a ordonné aux présidents des commissions de commencer à travailler avec les républicains sur un projet de loi bipartite sur la concurrence en Chine.

Schumer ressentira probablement une certaine pression au sein de son propre parti pour avancer sur la législation TikTok. Le président de la commission sénatoriale du renseignement, Mark Warner, a annoncé après le vote de la Chambre qu'il s'efforcerait de « faire adopter ce projet de loi par le Sénat et de le promulguer ».

Dans une déclaration conjointe avec le sénateur de Floride Marco Rubio, le plus haut républicain du comité de renseignement, Warner a déclaré que « nous sommes unis dans notre préoccupation face à la menace à la sécurité nationale posée par TikTok – une plateforme dotée d'un énorme pouvoir pour influencer et diviser les Américains dont la société mère ByteDance reste légalement tenue de répondre aux attentes du Parti communiste chinois.

File)

La sénatrice démocrate Maria Cantwell, qui préside un autre panel compétent sur la question, a déclaré qu'elle “essaierait de trouver une voie à suivre qui soit constitutionnelle et protège les libertés civiles”.

Une trentaine d’influenceurs TikTok et d’autres personnes qui ont voyagé avec eux se sont prononcés mercredi contre le projet de loi à Capitol Hill. Ils ont scandé des phrases comme « Gardez TikTok » avant le vote. Ils tenaient également des pancartes indiquant « TikTok a changé ma vie pour le mieux » et « TikTok m'a aidé à développer mon entreprise ».

Dan Salinger, un créateur de TikTok basé à Sacramento, en Californie, a déclaré qu'il avait commencé à créer du contenu sur l'application pendant la pandémie de COVID-19, simplement par ennui. Mais depuis, son compte, qui présente des vidéos sur sa vie et sur son père, atteint de démence, a gagné en popularité. Aujourd'hui, il compte 2 millions de followers sur l'application.

“En fait, je suis consterné pour de nombreuses raisons”, a déclaré Salinger. “La rapidité avec laquelle ils font adopter ce projet de loi ne laisse pas suffisamment de temps aux Américains pour exprimer leurs préoccupations et leurs opinions.”

L'ancien président Donald Trump s'est prononcé contre les efforts de la Chambre, mais son vice-président, Mike Pence, exhorte Schumer à soumettre le projet de loi à un vote.

“Il ne fait aucun doute que cette application est un logiciel espion chinois et qu'une vente à une société adverse non étrangère est dans le meilleur intérêt du peuple américain”, a déclaré Pence dans une lettre à Schumer.

___

a contribué à ce rapport.