Maintenant, avec beaucoup de flux de trésorerie disponibles et l’audace qui va avec, ainsi que le besoin d’échelle pour rivaliser avec Netflix et Disney, il serait en pourparlers pour faire une autre grosse affaire pour un autre ensemble emblématique d’actifs de divertissement.
- David Zaslav, PDG de Warner Bros. Discovery, en pourparlers avec Paramount
- Un accord créerait un géant du divertissement et entraînerait davantage de consolidation
- Analystes se demandent si une telle combinaison serait avantageuse
Zaslav a rencontré le PDG de Paramount World wide, Bob Bakish, et Shari Redstone, propriétaire de la société mère de Paramount, Countrywide Amusements Inc. au sujet d’un accord visant à acquérir Paramount ou NAI, a rapporté aujourd’hui Axios.
Un accord – qui pourrait prendre différentes formes et n’est pas garanti – créerait un nouveau géant du divertissement et pourrait déclencher davantage de consolidation du secteur alors que les sociétés de médias se démènent pour trouver un modèle feasible pour le streaming et concurrencer Netflix. WBD a refusé de commenter Paramount n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le rapport d’Axios fait suite à d’autres selon lesquels Skydance et son bailleur de fonds RedBird Funds ont parlé à Redstone d’un accord pour Paramount. Paramount est aux prises avec une baisse de ses revenus et des pertes de streaming et une acquisition est largement considérée comme presque inévitable après que Redstone se soit montré ouvert à un accord après avoir longtemps résisté à la vente.
Zaslav a jeté les bases ces dernières semaines pour de nouveaux accords. Lui et John Malone, membre du conseil d’administration de WBD, ont tous deux fait des commentaires en novembre, suggérant que la société remboursait sa dette et accumulait des flux de trésorerie disponibles pour réaliser des acquisitions au cours des deux prochaines années.
L’idée d’un rachat de Paramount par WBD a récemment rencontré un enthousiasme à Wall Road, où les fusions d’entreprises médiatiques historiques sont considérées comme une fatalité. Et WBD ne possède pas de réseau de diffusion, ce qui signifie que son acquisition de CBS de Paramount ne constituerait pas un problème réglementaire majeur – comme ce serait le cas si la société mère de NBC, Comcast, concluait un accord pour acquérir Paramount, comme l’ont spéculé certains observateurs des médias..
et les products and services de streaming des sociétés – Paramount+ et Max – ont des atouts complémentaires.
Mais les steps des deux sociétés ont baissé aujourd’hui suite à l’annonce des négociations, Warner de 5,6 % et Paramount de 2 %, et d’autres analystes ont jeté l’eau froide sur un accord qui constituait une panacée.
La consolidation ne résoudra pas les problèmes de streaming des médias traditionnels, a soutenu LightShed Associates dans une notice du 19 décembre. Ils arrivent trop tard et manquent de expertise et de stratégie pour créer des streamers à grande échelle tout en gérant le déclin de leur télévision linéaire, et superposer des actifs de télévision furthermore linéaires à un WBD ou à Paramount « se despatched comme une condamnation à mort financière », a écrit LightShed. Richard Greenfield de LightShed a doublé cet argument mercredi dans une job interview avec CNBC, plaidant pour que WBD quitte la guerre du streaming et se concentre sur le fait d’être un grand « marchand d’armes » créant du contenu pour d’autres acheteurs.
Mais les investisseurs pourraient se montrer timides étant donné l’endettement encore lourd de WBD (45 milliards de pounds), le temps qu’il faut pour que les bénéfices des grandes fusions se concrétisent et le potentiel que Zaslav aurait besoin de s’endetter davantage pour réaliser une autre grande affaire, Heger. ajoutée.
« Les investisseurs pourraient être en method démonstration : ‘Comment allez-vous faire en sorte que cela fonctionne ?' », a-t-il déclaré.
