a appris l' un changement historique sur des générations de politique américaine en matière de drogue qui pourrait avoir de vastes répercussions à travers le pays.
- La DEA américaine va reclasser la marijuana comme une drogue moins dangereuse.
- Cela pourrait avoir de vastes répercussions à travers le pays, mais ne légaliserait pas purement et simplement la marijuana à des fins récréatives.
- Une fois signée, la proposition reconnaîtrait les utilisations médicales du cannabis et faciliterait la recherche sur celui-ci.
- Cela pourrait également entraîner des conséquences inattendues et soulever des questions concernant les obligations internationales des États-Unis en matière de drogues telles que mentionnées dans un traité de l'ONU.
La proposition, qui doit encore être examinée par le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche, reconnaîtrait les utilisations médicales du cannabis et reconnaîtrait qu'il présente moins de risques d'abus que certaines des drogues les plus dangereuses du pays. Cependant, cela ne légaliserait pas purement et simplement la marijuana à des fins récréatives.
anonymat pour discuter de l'examen réglementaire sensible, franchit le dernier obstacle réglementaire important avant que le plus grand changement de politique de l'agence depuis plus de 50 ans puisse avoir lieu. effet.
Une fois que l'OMB aura signé, la DEA prendra en compte les commentaires du public sur le projet visant à retirer la marijuana de sa classification actuelle comme drogue de l'Annexe I, aux côtés de l'héroïne et du LSD. Il déplace le pot vers l'annexe III, aux côtés de la kétamine et de certains stéroïdes anabolisants, suite à une recommandation du ministère fédéral de la Santé et des Services sociaux. Après la période de commentaires publics et un examen par un juge administratif, l'agence finirait par publier la règle finale.
La proposition sera officiellement signée par le procureur général Merrick Garland, dont l'agence exerce la surveillance ultime de la DEA, selon une autre personne familière avec le processus qui s'est exprimée sous couvert d'anonymat pour discuter des délibérations internes. La signature de Garland appuie de tout le poids du ministère de la Justice cette décision et semble signaler son importance pour l’administration Biden.
Cela survient après que le président Joe Biden a appelé à une révision de la loi fédérale sur la marijuana en octobre 2022 et a décidé de gracier des milliers d'Américains reconnus coupables au niveau fédéral de possession simple de cette drogue. Il a également appelé les gouverneurs et les dirigeants locaux à prendre des mesures similaires pour effacer les condamnations liées à la marijuana.
« Les casiers judiciaires pour consommation et possession de marijuana ont imposé des obstacles inutiles à l’emploi, au logement et aux opportunités d’éducation », a déclaré Biden en décembre. « Trop de vies ont été bouleversées à cause de notre approche ratée à l’égard de la marijuana. Il est temps de réparer ces torts.
L’annonce de l’année électorale pourrait aider Biden, un démocrate, à renforcer un soutien en déclin, en particulier parmi les jeunes électeurs.
Biden et un nombre croissant de législateurs des deux principaux partis politiques ont fait pression en faveur de la décision de la DEA, alors que la marijuana est de plus en plus décriminalisée et acceptée, en particulier par les jeunes. Un sondage Gallup de l'automne dernier a révélé que 70 % des adultes soutiennent la légalisation, le niveau le plus élevé jamais enregistré par la société de sondage et plus du double des 30 % environ qui la soutenaient en 2000.
La DEA n'a pas répondu aux demandes répétées de commentaires.
Les drogues de l’annexe III sont toujours des substances contrôlées et soumises à des règles et réglementations, et les personnes qui en font le trafic sans autorisation pourraient toujours faire l’objet de poursuites pénales fédérales.
Certains critiques soutiennent que la DEA ne devrait pas changer de cap sur la marijuana, affirmant qu'un rééchelonnement n'est pas nécessaire et pourrait entraîner des effets secondaires nocifs.
Jack Riley, ancien administrateur adjoint de la DEA, a déclaré qu'il était préoccupé par le changement proposé car il pense que la marijuana reste une possible « drogue d'entrée », qui pourrait conduire à la consommation d'autres drogues.
« Mais en ce qui concerne notre volonté d'utiliser nos ressources pour lutter contre d'autres drogues majeures, c'est positif », a déclaré Riley, soulignant que le fentanyl à lui seul est responsable de plus de 100 000 décès par an aux États-Unis.
À l’autre extrémité du spectre, d’autres soutiennent que la marijuana devrait être traitée de la même manière que l’alcool.
La semaine dernière, 21 démocrates dirigés par le sénateur Chuck Schumer, chef de la majorité au Sénat de New York, ont envoyé une lettre à l'administratrice de la DEA, Anne Milgram, et au procureur général Merrick Garland, affirmant que la marijuana devrait être retirée de la liste des substances contrôlées et réglementée comme l'alcool.
« Il est temps pour la DEA d'agir », ont écrit les législateurs. « À l’heure actuelle, l’administration a l’opportunité de mettre fin à plus de 50 ans de politique ratée et racialement discriminatoire en matière de marijuana. »
La politique fédérale en matière de drogues est à la traîne par rapport à de nombreux États ces dernières années, 38 d'entre eux ayant déjà légalisé la marijuana à des fins médicales et 24 légalisant son usage récréatif.
Cela a contribué à alimenter la croissance rapide de l’industrie de la marijuana, dont la valeur est estimée à près de 30 milliards de dollars. L'assouplissement de la réglementation fédérale pourrait réduire le fardeau fiscal qui peut atteindre 70 % ou plus pour les entreprises, selon des groupes industriels. Cela pourrait également faciliter la recherche sur la marijuana, puisqu'il est très difficile de mener des études cliniques autorisées sur les substances de l'annexe I.
L'effet immédiat d'un rééchelonnement sur le système de justice pénale du pays serait probablement plus discret, puisque les poursuites fédérales pour possession simple ont été assez rares ces dernières années.
Mais l’assouplissement des restrictions pourrait avoir de nombreuses conséquences inattendues dans la guerre contre la drogue et au-delà.
Les critiques soulignent qu’en tant que drogue de l’annexe III, la marijuana resterait réglementée par la DEA. Cela signifie que les quelque 15 000 dispensaires de cannabis aux États-Unis devraient s'enregistrer auprès de la DEA comme les pharmacies ordinaires et remplir des exigences strictes en matière de déclaration, ce qu'ils répugnent à faire et que la DEA n'est pas équipée pour gérer.
Il y a ensuite les obligations des États-Unis en vertu des traités internationaux, notamment la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, qui exige la criminalisation du cannabis. En 2016, sous l'administration Obama, la DEA a cité les obligations internationales des États-Unis et les conclusions d'une cour d'appel fédérale de Washington pour rejeter une demande similaire de report de la marijuana.
