Le directeur de crise Nicholas Jarecki parle de son thriller sur les opioïdes

La crise des opioïdes continue d’être une épidémie mortelle dans le monde, la guerre contre la drogue prenant d’innombrables vies inutiles année après année. Nicholas Jarecki, le réalisateur d’Arbitrage, aborde le sujet de front avec son nouveau film, Crisis, désormais disponible en DVD et en HD numérique. Le film jette un regard sur de nombreux aspects différents et complexes de la crise des opioïdes, mêlant plusieurs récits qui traitent de toxicomanes, de police, de scientifiques, de sociétés pharmaceutiques, d’organisations criminelles et de la FDA.

Crisis suit trois histoires principales: un policier qui est profondément infiltré avec une organisation criminelle alors qu’il tente d’arrêter l’afflux d’opioïdes en Amérique (tout en traitant de la dépendance dans sa propre famille), un scientifique qui découvre les dangers horribles d’un nouveau drogue, et une toxicomane en convalescence qui perd son fils unique à la suite de la guerre en cours.

Le film de Jarecki vise à toucher toutes les bases liées à cette épidémie et à donner vie à un récit dévastateur et authentique de ce problème qui a coûté tant de vies. Il voulait faire la lumière sur la profondeur des problèmes et sur le nombre d’empreintes digitales différentes présentes lors du crime, montrant qu’il n’y a pas une personne ou un groupe à blâmer lorsque la crise devient si grande.

l’histoire tragique qui a conduit à la création du film et comment il a créé ses personnages complexes.

Connexion personnelle

y avait-il un lien personnel avec l’histoire pour vous? Crisis est-il né d’une sorte d’histoire personnelle?

Nicholas Jarecki : Oui, en effet, cela a commencé par expérience personnelle. Il y a environ 15 ans, j’avais un ami qui est décédé des suites d’un abus d’opioïdes. Il a commencé avec des analgésiques, en quelque sorte expérimentalement, puis il est devenu dépendant très rapidement. Lorsque vous achetez ces pilules sur le marché noir, elles peuvent devenir très chères, et il a donc dépensé beaucoup d’argent avec ça. Et puis, comme je l’ai découvert plus tard, je ne comprenais rien de tout cela à l’époque, il est passé à l’héroïne, car c’est tellement moins cher et fournit essentiellement le même effet que l’opioïde, l’oxycodone.

Et assez rapidement, il était parti. Et c’était tellement choquant pour ceux d’entre nous qui étaient amis avec lui, car il avait la fin de la vingtaine, super brillant, avait tout pour lui, rien de ce à quoi vous vous attendriez du tout. Et c’était un grattage de tête pour ceux d’entre nous qui l’aimaient. Mais c’est il y a longtemps, et nous l’avons en quelque sorte rangé dans le, qu’est-ce que c’est que ça, je ne peux pas comprendre les mystères de la vie, mais ça m’est resté, bien sûr, parce qu’il était l’un de mes amis les plus proches.

Flash forward, il y a environ cinq ans, j’ai lu cette série d’articles d’investigation dans le Los Angeles Times. Et ces brillants journalistes, avec lesquels j’ai fait équipe plus tard, étaient allés dénicher toutes ces recherches à l’intérieur de certaines sociétés pharmaceutiques, montrant que les sociétés qui étaient actives dans le développement et la promotion de ces opioïdes avaient peut-être eu des informations selon lesquelles elles étaient bien plus addictif que quiconque savait. Je pense qu’ils avaient l’habitude de dire : « Oh, une personne sur cent pourrait devenir dépendante si elle a une blessure au dos et qu’elle prend des opioïdes. » Mais la recherche a montré, la recherche interne, cela pourrait être plus de 20 à 50.

Et donc c’était une sorte de perspicacité révolutionnaire pour moi, où j’ai dit: « Attendez une seconde, les fabricants savaient peut-être que ce produit était si intensément puissant qu’il pouvait créer une dépendance, même chez les personnes qui le prenaient sur ordonnance. de leur médecin? » Eh bien, le public ne le savait certainement pas, parce que je ne le savais pas. Et

alors cela m’a aidé à donner un sens à ce qui est arrivé à mon ami.

Creuser plus profond

Au fur et à mesure que je commençais à faire plus d’enquête, j’ai vu qu’il y avait une voie claire, il y avait des milliers, sinon des centaines de milliers de personnes à qui on avait prescrit une pilule pour une blessure, une blessure liée au travail, ont commencé à prendre cette pilule, et en raison de la façon dont leur chimie corporelle particulière fonctionnait, ils deviendraient rapidement dépendants. Et comme ils brûlaient à travers leur 401k ou autre, comme cela est arrivé à mon ami, ils ont dû se tourner vers la rue.

tous ces types de films. Et j’ai dit: « C’est un thriller d’entreprise réel qui se déroule sous nos yeux. »

Et nous avons vu, au cours des 10 dernières années, ces décès d’opioïdes monter en flèche. Nous avons eu de la morphine en Amérique, ils la donnaient aux soldats de la guerre civile sur le champ de bataille, ils n’avaient pas des millions de toxicomanes, alors que s’est-il passé entre hier et maintenant, où tout d’un coup maintenant il y a ces opioïdes très puissants, et nous avons tant de personnes dépendantes, tant de personnes en difficulté?

Alors que j’ai commencé à creuser davantage avec les journalistes, j’ai vu qu’ils avaient dépensé énormément d’énergie pour commercialiser ces pilules et dire : « Oh, ce sont des produits sans danger. Ne vous inquiétez pas. » Et j’ai senti que la Food and Drug Administration, je ne sais pas si elle faisait vraiment le travail d’informer le public américain des risques. Alors j’ai pensé : « D’accord, c’est mauvais. C’est un aperçu fascinant, c’est le crochet. »

Anti-héros Jake Kelly

Je veux parler un peu du personnage de Jake Kelly. C’est une interprétation intéressante du genre de flics que vous voyez dans ces films, où il sait que la loi ne fait pas la bonne ou juste chose, mais échoue également à faire la bonne ou la bonne chose dans sa propre vie.

Évangeline Lilly

En tant qu’actrice, elle a dit cela aussi, et elle était très excitée à ce sujet. Elle a dit: « C’est un peu subversif, n’est-ce pas? Parce que d’une certaine manière nous préconisons ce comportement sans loi, mais que pouvons-nous faire pour lutter contre ce mal enraciné auquel nous sommes confrontés? » Il n’y a pas de réponses faciles à ces problèmes.

Donc, au moins dans ce film, nous sortons d’un endroit sombre. En fait, je ne me rendais pas compte, même lorsque j’écrivais ou faisais le film.. Je regardais le film, puis certaines personnes le voyaient et disaient: « Wow, c’est assez sombre. » Et cela ne m’est même pas vraiment venu à l’esprit, jusqu’à ce que je m’en éloigne, que c’est une promenade à travers le côté obscur de ce film. Mais je suis d’accord. Quand j’ai testé le film, ce que je ne ferais pas normalement, mais le public était très heureux de la façon dont cela a fonctionné pour son personnage à la fin.

Se diriger soi-même

Eh bien écoutez, c’était une sorte de décision audacieuse d’apparaître dans le film. J’ai eu une petite expérience d’acteur. Vous pouvez blâmer ma performance sur Lenny Kravitz, il m’a jeté il y a environ quatre ans dans un clip qu’il faisait, où il voulait engager un vrai réalisateur pour jouer un réalisateur fou le dirigeant et en panne. J’ai donc tourné ce clip, Lenny et moi, et j’ai juste passé un bon moment à le faire. J’adore les acteurs. Si j’ai des atouts en tant que réalisateur, mon travail avec les acteurs en fait partie.

Maintenant, cela est arrivé, et je n’ai pas écrit le rôle pour moi-même, mais finalement le casting m’a dit: « Hé, où en sommes-nous avec le casting de ce rôle de partenaire? » Et pour une raison quelconque, j’ai juste dit: « Eh bien, hé, je ne veux pas le faire si cela ne vous convient pas, mais je pensais que je le ferais peut-être. » Et je pense que les gens diront: « Oh, non. » Et tout le monde était juste comme, « Super. D’accord, donc vous êtes partant. D’accord, vous le savez, donc c’est génial. Nous allons jouer avec ça. » Et j’ai dit: « Oh merde, maintenant je suis dans le film. Comment vais-je faire ça? »

Mais je me suis dit: « Si je veux faire le film, je dois le faire comme le genre de personnage comique en relief. » Vous êtes le juge, mais j’espère que j’y ajouterai un peu d’énergie maniaque qui est divertissante. Je pense que seul Warren Beatty peut se présenter comme un acteur romantique, ou Clooney, donc je reste hors du terrain pour le moment. Mais j’ai adoré le faire.

Que ce passe t-il après?

Avec Crisis et votre premier film, Arbitrage, vous êtes clairement attiré par le genre thriller. Cherchez-vous à maintenir cette tendance avec votre prochain projet ou espérez-vous changer un peu les choses et aller dans une direction différente?

Maintenant, avec ce film, j’ai dit: « D’accord, je veux faire quelque chose un peu plus là où se trouvent les personnages, pas tous les hommes, mais ils vivent dans le monde normal comme les autres. Ils ont des pouvoirs spéciaux, ou Gary Oldman est un scientifique brillant, peu importe, mais ils ne sont pas cette classe d’élite. » Mais ce que j’aime, c’est que ce sont encore des personnages extrêmes, et nous avons parlé de la coloration en dehors des lignes.

Alors je travaille sur quelque chose maintenant, on verra si ça va ensemble. C’est une histoire incroyable d’un pilote de l’armée de l’air américaine, elle a été la première femme à remporter le Purple Heart, a été abattue. Elle faisait de la recherche et du sauvetage au combat, donc essentiellement une ambulance aérienne, et pilotait ces hélicoptères Black Hawk. C’est une histoire vraie. Et finalement sauvé toutes ces vies, puis il a été interdit de servir dans l’armée en combat avancé, en raison de ces lois préjudiciables désuètes. Elle a donc dû quitter l’armée, poursuivre l’armée, changer les lois et a réussi.

Et tout cela s’est passé en 2011, ce que je ne pouvais pas croire. Je n’ai pas écrit celui-ci, Neil Berger l’a écrit, mais je ne pouvais pas croire quand j’ai lu le scénario. Je pensais que c’était comme en 1911. Je me suis dit: « Quoi? Les femmes n’ont toujours pas le droit de combattre activement? C’est fou. »

Encore une fois, je pense que je suis attiré par cette histoire, si elle arrive, à une femme qui possédait un caractère extraordinaire, un courage extraordinaire, a refusé de prendre non pour une réponse, a piraté le système.

Hacker Hollywood

Je viens d’un milieu informatique, en fait. La façon dont je suis entré dans le cinéma, j’étais un pirate informatique quand j’étais jeune, et j’ai fini par servir de conseiller technique sur le film Hackers, avec Angelina Jolie, quand j’avais 16 ans. Et c’est comme ça que je suis entré dans le cinéma. Ils savaient que j’avais des capacités de piratage, alors ils m’ont embauché, et ils m’ont laissé venir sur le plateau, passer du temps avec les acteurs, fabriquer de petits accessoires, une boîte bleue, une boîte rouge, des fils téléphoniques. C’est là que j’ai commencé.

Ce que j’ai toujours aimé, c’est l’esprit hacker, l’idée que ce n’est pas parce qu’un système est une certaine manière de l’accepter, que vous ne prenez pas non pour une réponse. Vous voulez apprendre quelque chose, vous voulez voir quelque chose qu’ils ne veulent pas que vous voyiez, merde, vous faites le tour de la porte de derrière. Il y a toujours un moyen à l’intérieur. Il y a toujours un moyen. Il n’a jamais été question de voler, de faire du mal ou quoi que ce soit de ce genre, il s’agissait simplement d’explorer, d’apprendre et de passer un bon moment.

Donc je dirais que j’aime bien que ces personnages, ce sont toutes des sortes de hackers. Ils n’acceptent pas le statu quo, et ils trouveront un moyen de le changer, que ce soit l’enfer ou la marée haute. J’espère que dans mes futurs films, cet esprit sera toujours vivant.

prev