La chanteuse Dua Lipa a remporté une victoire en justice concernant les accusations de plagiat sur son hit « Levitation ». La juge Katherine Polk Failla a rejeté la plainte des auteurs-compositeurs L. Russell Brown et Sandy Linzer, estimant qu’il n’y avait pas suffisamment de similitudes avec leur chanson « Wiggle and Giggle All Night ». Les plaignants prévoient d’interjeter appel, affirmant que des questions de fond demeurent.
La juge rejette la plainte pour manque de similitude
Le procès intenté par les auteurs-compositeurs L. Russell Brown et Sandy Linzer, qui affirmé que Dua Lipa avait copié leur mélodie dans sa chanson à succès « Levitation », a été rejeté par la juge de district américaine, Katherine Polk Failla. Dans une déclaration écrite rendue publique vendredi, elle a souligné que les similarities entre les deux œuvres n’étaient pas suffisantes pour justifier un procès.
La décision s’appuie sur une référence à un précédemment jugement où le célèbre artiste Ed Sheeran n’a pas été reconnu coupable d’avoir plagiarisé Marvin Gaye, indiquant ainsi que des ressemblances musicales ne suffisent pas à établir un cas solide pour le plagiat.
Arguments des parties engagées dans cette affaire
Les plaignants se basaient sur l’idée que la mélodie présente dans « Levitation » était trop proche de celle de leurs chansons « Wiggle and Giggle » et « Don Diablo ». Toutefois, le tribunal a noté que ces mélodies partageaient également des similarités avec d’autres compositions célèbres attribuées à des compositeurs classiques comme Wolfgang Mozart ou Gioachino Rossini.
Dans sa défense, l’avocat de Lipa, Christine Lepera, a déclaré en 2022 qu’elle et ses co-auteurs « n’avaient jamais entendu » la chanson ciblée par les plaintes et a soutenu que les ressemblances étaient simplement dues à l’utilisation commune d’éléments musicaux fondamentaux.
L’opinion du représentant légal de Dua Lipa après le jugement
Suite au rejet du procès jeudi dernier, Lepera s’est exprimée : « Nous sommes très satisfaits de la décision de jugement sommaire et de la reconnaissance par la Cour selon laquelle les éléments musicaux existent et sont accessibles à tous les créateurs ».
Cette victoire est considérée comme un précédent important pour d’autres artistes confrontés à des allegations similaires dans le monde musical.
Appel prévu par les plaignants malgré cette décision
Malgré ce verdict favorable à Dua Lipa, l’avocat Jason Brown, représentant Brown et Linzer, a annoncé son intention d’interjeter appel contre cette décision judiciaire. Il argue qu’il existe une déconnexion croissante entre l’analyse académique musicale utilisée dans ces affaires légales et comment le public perçoit réellement ces œuvres lorsqu’elles sont jouées.
Brown souligne également : « Il y a une déconnexion croissante entre la façon dont ces cas sont décidés – en analysant académiquement… – par rapport à ce que ressent réellement le public ».
D’autres poursuites déjà rejetées contre Dua Lipa
En parallèle, il est intéressant de noter qu’en 2023 un autre juge aurait également rejeté une affaire revendiquée contre Dua Lipa provenant du groupe reggae Artikal Sound System concernant leur titre « Live Your Life », affirmant là aussi qu’il sentait leurs éléments incorporés dans « Levitation », témoignant ainsi davantage fortifie puissamment sa position juridique face aux accusations répétées.
Un représentant pour Dua Lipa n’a pas encore répondu aux demandes immédiates concernant ce dernier jugement.
