L’un des Avengers originaux est de retour sur grand écran dans Thor : Appreciate and Thunder. Et le nouveau film du réalisateur Taika Waititi est un départ crucial pour l’univers cinématographique Marvel à plusieurs égards. Le film fait de Chris Hemsworth le premier héros du MCU à faire la une de plus de trois movies solo. Mais cela rappelle également les premières années du MCU avec une durée d’exécution as well as modeste que les films récents.
L’univers cinématographique Marvel se penche sur les épopées sur grand écran
Plus souvent qu’autrement, le MCU a testé les vessies du public au théâtre avec des histoires de super-héros épiques. Le as well as célèbre, Avengers: Fin de partie de 2019 a duré in addition de trois heures et a tout de même rapporté 2,8 milliards de pounds dans le monde, selon Box Place of work Mojo. Mais plusieurs autres films de la section 4, dont Spider-Male : No Way Home et Eternals, durent nettement furthermore de deux heures.
En revanche, Thor : Enjoy and Thunder ne dure que 119 minutes, selon IMDb. Cela en fait le movie le in addition court sorti par Marvel Studios depuis Ant-Person and the Wasp en 2018, qui dure 118 minutes. La sortie de Waititi en 2017 Thor : Ragnarok dure 130 minutes, par rapport aux durées d’exécution de 114 minutes et 112 minutes des deux premiers movies Thor, respectivement.
Pourquoi ‘Thor : Love and Thunder’ devrait être un film MCU as well as court
Basé sur les premières critiques, Thor : Love and Thunder est encore additionally amusant que son prédécesseur. Peut-être une raison à cela est son temps de fonctionnement additionally serré. Bien que les événements ponctuels de Avengers: Fin de partie et la portée épique d’Eternals puissent justifier des durées de diffusion moreover longues, tous les films de super-héros – MCU ou autres – n’ont pas besoin d’autant de temps pour raconter leur histoire.
Puisque Thor : Really like and Thunder est le quatrième movie de sa série, les cinéphiles n’ont pas besoin de s’acclimater à un nouvel environnement ou à de nouveaux personnages. La plupart des acteurs principaux sont composés de stars des projets MCU précédents, à quelques exceptions près. Et en l’absence de gros initiatives apparents à faire pour le mythe world du MCU, Waititi s’est probablement penché sur le parcours staff de Thor cette fois-ci.
Le MCU devrait-il continuer à faire des films furthermore serrés et in addition indépendants?
Cela signifie-t-il que le MCU doit toujours s’en tenir à la réalisation de films de moins de deux heures ? Pas nécessairement. Si un movie a beaucoup de travail à faire pour la trajectoire globale du MCU – comme ce fut le cas avec Avengers: Fin de partie – ou présente aux enthusiasts un tout nouveau monde – comme Black Panther – alors une durée d’exécution in addition longue n’est pas seulement compréhensible. Il pourrait très bien être nécessaire de raconter efficacement cette histoire donnée. Imaginez Spider-Gentleman : No Way Home, par exemple, pressant tous ces personnages et l’introduction sur grand écran du multivers en moins de deux heures.
Mais Thor : Enjoy and Thunder ne fait ni l’un ni l’autre. Comme son prédécesseur l’a établi, Asgard n’est pas un endroit c’est un peuple. Et le community a passé plusieurs films avec Thor de Hemsworth et ses alliés. Il n’a pas à répondre à des inquiries de longue date. Même Thor : Ragnarok a incorporé Bruce Banner de Mark Ruffalo et des éléments du scénario de World Hulk de Marvel Comics. Thor : Really like and Thunder n’est pas la première fois que les supporters rencontrent le dieu du tonnerre. Et ce ne sera probablement pas le dernier non in addition.