Un groupe de républicains se mobilise pour revoir le plafond de 10 000 $ sur les déductions fiscales des impôts d’État et locaux, instauré par la loi fiscale de 2017 promulguée sous l’administration Trump. L’objectif est d’augmenter ce plafond à 30 000 $, provoquant un vif débat au sein du Congrès.
- Un groupe de républicains souhaite augmenter le plafond de déduction fiscale des impôts d'État et locaux de 10 000 $ à 30 000 $.
- La déduction SALT est bénéfique pour les contribuables des États avec des impôts élevés comme New York et Californie.
- Des discussions sont en cours au sein du comité chargé des voies et moyens à la Chambre pour trouver un compromis.
- Les partisans cherchent à équilibrer l'urgence économique et les impératifs budgétaires nationaux.
Historique et enjeux financiers
La déduction SALT (State and Local Taxes) est particulièrement bénéfique pour les contribuables des États avec des impôts élevés comme New York et Californie. En effet, ces résidents pourraient réduire considérablement leur facture d’impôt fédéral en étant autorisés à déduire davantage. Nicole Malotakis, représentante républicaine de New York, a souligné : « C’est un principe républicain de permettre aux contribuables travailleurs de garder davantage leur argent durement gagné ».
Le faible fardeau fiscal dans des États comme le Tennessee et la Floride contraste fortement avec celui des régions aux impôts plus élevés, ce qui accentue les inégalités perçues dans la structure fiscale américaine.
Propositions législatives en cours
Lors des discussions actuelles au sein du comité chargé des voies et moyens à la Chambre, certains membres envisagent une augmentation significative du plafond. Marc Goldwein, vice-président senior au Comité pour un budget fédéral responsable, a noté que cette proposition « donne une réduction d’impôt plus importante aux personnes qui ont déjà obtenu une réduction d’impôt assez importante » depuis 2017.
Cependant, divers intérêts se confrontent : certains membres souhaitant maintenir ou accroître le soutien fiscal pour les États à imposition élevée alors que d’autres veulent limiter les réductions afin de ne pas aggraver le déficit fédéral.
Discussions en cours
Malotakis a déclaré qu’elle était impliquée dans « des discussions actives avec le président », ainsi qu’avec d’autres figures clés du comité, afin de rechercher un compromis acceptable qui pourrait satisfaire tant les partisans du plafonnement élevé que ceux désirant une approche minimaliste. Elle précise : « Au moins, nous avons un cadre de ce qui satisfera les membres du Salt Caucus ou ce qui peut potentiellement satisfaire les membres à faible sodium ».
Cette situation pose donc la question cruciale : comment équilibrer l’urgence économique pressante face aux impératifs budgétaires nationaux ? Les résultats proches détermineront non seulement le sort des habitants concernés par ces décisions fiscales mais également l’orientation future au sein même du Parti républicain.
