Quelques jours après avoir été moqué pour les sièges vides de ses rassemblements, Donald Trump a répliqué à Jimmy Kimmel en le traitant de « perdant » devant ses partisans. Le président américain n’a pas digéré que l’animateur de fin de soirée ait évoqué la faible affluence de l’un de ses événements, et l’affrontement entre les deux hommes ne cesse de s’envenimer depuis plusieurs années.
- Donald Trump a traité Jimmy Kimmel de «perdant» lors d'un rassemblement.
- Kimmel a répondu en ironisant sur les sièges vides et la justification de Trump.
- Ce conflit dure depuis plusieurs années, avec des échanges acerbes entre les deux hommes.
- Kimmel aime provoquer Trump pour dénoncer ses actions et son comportement.
Des sièges vides et une attaque en meeting
Lors d’un récent meeting, Donald Trump s’en est pris nommément à l’animateur, qu’il a décrit comme un « perdant ». « Ce perdant, Jimmy Kimmel », a-t-il lancé à la foule. « Quel perdant. Je venais de quitter le Texas ou je ne sais où. L’endroit était plein à craquer. Peut-être que c’était dans l’Ohio. L’endroit était plein. » Le président a ensuite imité la voix de son adversaire, en reprenant les propos qu’il lui prête : selon lui, Kimmel aurait affirmé que le meeting était peu fréquenté. Trump a juré le contraire, assurant que des milliers de personnes n’avaient pas pu entrer dans l’enceinte, faute de place. Il a conclu en qualifiant les personnes visées de « malhonnêtes » et de « perdants ».
Kimmel n’a pas tardé à répondre, en demandant d’abord à son public si sa propre imitation était fidèle. « Est-ce que je ressemble vraiment à ça ? Soyez honnêtes. De toutes les choses que j’ai dites sur lui la semaine dernière, de tous les mots et actes stupides et criminels que j’ai détaillés, c’est ça qui le dérange ? Que je fasse remarquer que ses meetings ont des sièges vides ? Eh bien, redisons-le : il y avait beaucoup de sièges vides au meeting. Tellement de sièges vides. Il y en avait même au meeting où il s’est plaint que je dise qu’il y avait des sièges vides. »
L’animateur a ensuite raillé l’explication avancée par le président pour justifier ces places inoccupées. Selon Trump, les spectateurs des gradins supérieurs descendraient vers le premier rang tant ils l’apprécient. « Curieusement, cela n’arrive jamais lors d’un match des Lakers, ironise Kimmel. Les gens ne remontent pas vers le premier rang. Mais cela arrive lors d’un événement contrôlé par les services secrets américains. Et, d’ailleurs, quand j’ai évoqué la faible affluence de ce meeting, je ne l’ai même pas montrée. » Pour illustrer son propos, il a diffusé une photo d’un rassemblement à moitié vide en Alabama, accompagnée d’une pique sur les facultés du président : « Un peu comme les capacités cognitives de Trump, pas à pleine puissance. »
Un échange de piques qui dure depuis des années
Ce nouvel épisode s’inscrit dans une rivalité ancienne. En 2024, lors de la présentation des Oscars, Jimmy Kimmel avait lu à l’antenne l’un des messages publiés par Donald Trump sur Truth Social, avant de lancer, sous les rires de la salle : « Merci, président Trump. Merci de regarder. Je suis surpris que vous soyez encore debout. N’est-ce pas l’heure de votre peine de prison ? » Le président avait riposté en qualifiant l’animateur d’idiot et d' »un des êtres humains les plus stupides jamais existés ».
L’an dernier, Kimmel avait expliqué à Rolling Stone qu’il prenait plaisir à provoquer le président. « Je pense que la plupart des humoristes ont un fort sens de la justice, et il la bafoue si souvent, avait-il déclaré. Je sais que nous devrions être blasés à présent, mais ce n’est pas le cas. C’est choquant pour moi ; il ressemble à un méchant de bande dessinée. Il donne l’impression de devoir s’effondrer au bout de quelques années, mais le fait qu’il soit toujours là est remarquable. Il y a un an, j’aurais dit que j’espérais montrer à ceux qui ne suivent pas l’actualité ce qui se passe réellement, et changer les choses ainsi. Évidemment, cela n’a pas eu assez d’impact avant l’élection, alors je me vois désormais davantage comme un endroit où crier. »
