Le rappeur Drake est au cœur d’une bataille juridique avec Universal Music Group (UMG) concernant sa plainte en diffamation contre la chanson « Not Like Us » de Kendrick Lamar. Dans une récente requête, UMG a qualifié les arguments de Drake d’« étonnants », affirmant qu’ils révèlent ses motivations réelles derrière ce différend. Le procès, qui a débuté par des insinuations dans des morceaux adverses, soulève des questions sur la liberté d’expression artistique.
Des accusations exposées par UMG
Dans un document déposé récemment devant la Cour fédérale de Manhattan, UMG a rejeté l’allégation selon laquelle la décision de ne pas utiliser le mot « pédophile » durant la performance du Super Bowl 2025 soutiendrait les prétentions diffamatoires de Drake relatives à la chanson de Lamar. L’UMG explique que cette censure pourrait être due à des menaces juridiques formulées par Drake avant son dépôt initial et non émaner pas du contenu réaliste lyrique. Selon leur déclaration officielle, « Les nouvelles allégations de Drake sont étonnantes. cet argument trahit ce cas pour ce qu’il est : l’attaque de Drake sur le succès commercial et créatif. plutôt que le contenu des paroles ».
De plus, un porte-parole d’UMG a également noté que « Nulle part dans blablabla légal écrit par les avocats de Drake… ils prennent la peine de reconnaître que Drake lui-même a écrit et interprété des chansons massivement réussies contenant des railleries tout aussi provocantes contre d’autres artistes ».
Origines du conflit musical
Cette querelle juridique remonte à avril 2024 lorsque Drake a sorti son morceau « Family Matters », insinuant que Lamar avait été infidèle envers sa fiancée. En réaction, Kendrick Lamar a droppé plusieurs titres dont « pas comme nous », où il fait référence à Drake avec l’expression polémique « pédophile certifié ». Ce dernier a ensuite commencé une action judiciaire accusant UMG d’avoir manipulé le succès viral du titre aux dépens de sa réputation.
En janvier 2025, il abandonne une première plainte qui comportait 81 pages et qui condamnait UMG pour diffamation. Il affirmait avoir subi dommages suite à cette affaire notamment en rapport avec une fusillade ayant blessé un agent de sécurité devant son domicile.
Vers un possible retournement ?
Les expertises juridiques suggèrent que Nicki Minaj ferait face à un défi considérable afin d’emporter son dossier auprès du tribunal. La représentation légale souligne que dans l’industrie musicale, les conflits sont souvent perçus comme une forme artistique où les insultes relèvent davantage d’une hyperbole protectrice sous amendement libre than of meticulous accuracy standards applicable in defamation trials.
La chanson controversée « Not Like Us » s’est imposée comme l’enregistrement rap le plus vendu en 2024, honoré lors des Grammy Awards – y compris celui de chanson de l’année, témoignant ainsi du pouvoir persistant des mots et rebuttes dans le monde hip-hop.
Une résolution favorable ou défavorable pourrait encore redessiner l’avenir musical tant pour Drake que pour Kendrick Lamar au sein d’une scène souvent teintée par telles hostilités lyriques.
