L'échec Photoshop de Kate Middleton pour une photo de la fête des mères a suscité des appels pour la publication de l'original. (Au instant de la rédaction de cet write-up, l'initial n'a pas été publié.) Selon un auteur, ce n'est pas aussi easy que de rendre publique l'picture inchangée de la princesse de Galles et de ses enfants. À venir, leur explication sur les raisons pour lesquelles la sortie de l’original est compliquée.
Kensington Palace ne publie pas la photo originale de Kate
Après que le palais de Kensington a publié une photo de famille de la princesse de Galles et de ses trois enfants le 10 mars 2024, à l'occasion de la fête des mères au Royaume-Uni, les appels ont rapidement commencé pour l'first.
Les signes que le cliché pris par le prince William avait été édité ont fait le tour en ligne. Les agences image ont même retiré de leurs bases de données la photo montrant Kate souriant aux côtés de Prince George, 10 ans, de la princesse Charlotte, 8 ans, et du prince Louis, 5 ans, en raison d'allégations de manipulation.
Additionally tard, Kate a présenté ses excuses pour avoir « retouché » la image. Malgré tout le drame et les cris pour voir l'initial, Kensington Palace ne l'a pas publié.
S'adressant à PA Photographs, le palais a confirmé qu'il « ne rééditerait pas la photograph originale non éditée de Kate et de ses enfants » (by using Express). Ainsi, la model éditée perdure. Au minute d'écrire ces lignes, la photo reste sur les comptes de réseaux sociaux de William et Kate.
La dilemma résume la nature compliquée de la publication d'une photo de la fête des mères : « Est-ce qu'il y a beaucoup d'photographs différentes ? »
S'adressant à Newsweek à propos du drame photographique, le biographe royal Robert Jobson a expliqué pourquoi il serait probablement complexe que le palais publie l'initial.
« Absolument, ils devraient publier l'picture originale », a déclaré l'auteur de Our King. « Mais y a-t-il une image originale ou s'agit-il de beaucoup d'photos différentes ? »
selon un qualified Photoshop Si le palais publiait l'original, il pourrait potentiellement libérer une série plutôt qu'une seule image, poursuivant ainsi la saga.
« Quelqu’un aurait dû s’en apercevoir ou se rendre compte que les photographies avaient été falsifiées. Et ce faisant, j’ai réalisé qu’à notre époque où les gens sont si passionnés par l’IA – et à juste titre – qu’il est unachievable de publier des illustrations or photos falsifiées », a déclaré Jobson.
Appelant cela une « véritable erreur » commise par Kate. « Elle se remet d'une opération chirurgicale, mais ne pas faire appel à des photographes professionnels vous expose à ce genre de désordre. »
La photo de Kate a sacrifié « l'authenticité » pour obtenir la « meilleure photo »
« Je pense qu'elle J'essayais de faire de mon mieux pour que tous les enfants sur la photograph aient l'air souriants et que ce soit la meilleure image feasible. Mais si vous êtes un newbie dans ce domaine », a-t-il expliqué, « vous pouvez, en essayant de donner le meilleur rendu possible, oublier la selected la plus fondamentale qui compte, à savoir l'authenticité. »
« Cela amène les gens à douter de l’intégrité de l’institution et du palais en termes de ce qu’ils publient. Pas seulement en photographies mais en informations », a expliqué l'auteur de William à 40 ans.
« Ce n'est pas un grand jour pour la famille royale. Mais en même temps, la plupart des gens pardonneront à Kate. l'erreur. Je ne suis pas sûr que tant de gens pardonneraient au provider des communications.
