Disney a investi beaucoup de temps et d’argent pour adapter ses classiques animés en films en prises de vue réelles. Bien que certains aient connu un grand succès, comme « Le Roi Lion » ou « Aladdin », d’autres projets se sont soldés par des échecs cuisants au box-office. Le prochain remake « Lilo & Stitch » pourrait bien bouleverser cette tendance grâce à une approche plus économique.
Disney investit des sommes considérables dans ses adaptations
De nombreux films réalisés par Disney ont requis plus de 200 millions de dollars pour leur production, mais seuls quelques-uns ont réellement généré des profits significatifs. Par exemple, le remake de « Pinocchio », réalisé par Robert Zemeckis, a coûté 160 millions de dollars et a été diffusé exclusivement sur Disney + sans rapporter un centime. Quant au film « Blanche-Neige », il est estimé qu’il aura coûté plus de 270 millions de dollars, ce qui en fait le projet le plus onéreux parmi ces adaptations.
Les critiques se multiplient concernant les remakes en live-action
Les nouvelles adaptations d’action en direct produites par Disney sont non seulement devenues très coûteuses, mais elles suscitent également un nombre croissant de critiques concernant leur apparence souvent jugée peu originale. À l’opposé, le prochain film « Lilo & Stitch » semble avoir compris comment contourner ces deux problèmes majeurs tout en s’appuyant sur des choix judicieux qui pourraient garantir son succès commercial.
L’approche budgétaire du nouveau film est prometteuse
Le réalisateur Dean Fleischer Camp a su maintenir le budget du film à un niveau accessible, loin des investissements faramineux consentis pour d’autres remakes. En effet, les acteurs connus ne sont pas légion dans la distribution (Zach Galifianakis étant l’un des rares noms célèbres), et le tournage s’est effectué dans de véritables décors naturels. Bien qu’il y ait recours aux effets graphiques pour donner vie à Stitch et à d’autres extraterrestres, Camp a utilisé une méthode astucieuse permettant à Pleakley et Jumba de se déguiser en humains pendant une grande partie du film.
L’héritage “Lilo & Stitch” influence positivement ce remake
Le nouveau remake capitalise sur les éléments qui avaient fait la popularité du dessin animé original sans exorbitant coûts supplémentaires tout en garantissant une réussite au box-office prévisible. La production aurait coûté environ 60 millions de dollars, soit trois à quatre fois moins que les autres adaptations récentes. Avec la renommée internationale du personnage Stitch, Disney devrait probablement réaliser un bon bénéfice avec ce projet.
Les studios doivent repenser leurs stratégies financières
Cependant, il reste pertinent d’interroger la nécessité même de ces remakes. Les films animés étaient déjà excellents tels quels; les faire passer “à la vie” améliore-t-il vraiment leur charme ? Dans l’immense majorité des cas, la réponse est négative. Cela dit, l’industrie semble vouloir persister dans cette voie inéluctable aux remakes live action.
Ainsi, si cette tendance doit perdurer, alors « Lilo & Stitch » pourrait devenir un modèle sur lequel construire l’avenir : diminuer les budgets tout en délaissant les superstars du cinéma et arrêter d’essayer d’illustrer fautivement la réalité via animations informatiques.
Crafter un film affichant 60 millions de dollars au compteur financier puis récoltant près de 400 millions au box-office serait indiscutablement plus rentable qu’un blockbuster ayant demandé 200 millions mais peinant à franchir mille mètres déclarant ainsi son succès monumental ! Plus tôt Disney comprend cela – ainsi que tous ses semblables – mieux nous serons tous !
