Lin Wood, avocat soutenant Donald Trump, révélé comme témoin de l'État dans l'affaire des élections en Géorgie

Le bureau du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a révélé mercredi que l’avocat Lin Wood, partisan de Donald Trump, était un témoin de l’État dans son affaire d’ingérence électorale contre l’ancien président et 18 autres accusés. Photo d’archives par Erik S. Lesser/EPA-EFE

L’avocat Lin Wood, partisan de Donald Trump, a été témoin de l’État dans le procès électoral en Géorgie contre l’ancien président et d’autres, a révélé mercredi le bureau du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, dans un dossier judiciaire..

Wood, qui a intenté une action en justice pour tenter d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie, fait partie des personnes nommées dans le dossier, qui cite des conflits d’intérêts potentiels pour six avocats de la défense.

Les avocats avaient déjà représenté des témoins ou l’un des 19 accusés dans cette affaire, a indiqué le bureau du procureur.

« Lin Wood est un témoin de l’État dans la présente affaire », indique le dossier.

Wood, ainsi que les avocats Harry MacDougald et Sidney Powell, ont représenté les plaignants dans un procès alléguant que le matériel et les logiciels électoraux de Dominion Voting Systems avaient été utilisés pour manipuler les bulletins de vote.

Coreco Ja’Quan Pearson, Vikki Townsend Consiglio, Gloria Kay Godwin, James Kenneth Carroll et Carolyn Hall Fisher figuraient parmi les plaignants représentés par Wood dans cette affaire. Ils ont également été cités comme témoins à charge.

MacDougald représente l’ancien responsable du ministère de la Justice, Jeffrey Clark, dans l’affaire du comté de Fulton. En tant que témoin, Wood pourrait être soumis à un contre-interrogatoire de la part de MacDougald si MacDougald est autorisé à rester l’avocat de Clark.

Clark est accusé de complot en vue de commettre de fausses déclarations et de faux écrits pour avoir prétendument contacté des responsables géorgiens prétendant avoir des preuves de fraude électorale.

Le procès intenté par Wood a été rejeté et la 11e Cour d’appel des États-Unis a statué que Wood n’avait pas qualité pour intenter une action en justice.

Contrairement à Powell, Wood n’a pas été embauché par Trump, qui fait campagne pour la présidence.

D’après le bureau de Willis, d’autres avocats pourraient avoir des conflits d’intérêts : Donald Samuel, Bruce Morris et Amanda Palmer, représentant Ray Smith III ; Scott Grubman, représentant Kenneth Chesebro ; et Christopher Anulewicz, représentant Robert Cheeley.

Grubman représentait auparavant le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger et sera probablement un témoin clé dans l’affaire contre Trump.

Journaliste spécialisé dans l’actualité, je combine dix ans d’expérience en rédaction avec une curiosité constante pour la société et l’innovation. Marié et passionné de randonnée, j’aime partager une information claire, fiable et accessible à tous.