in

Lions au bord du gouffre : Une nouvelle analyse révèle les différentes menaces qui pèsent sur les populations de lions d'Afrique

De nouveaux résultats révèlent que bon nombre des lions restants d’Afrique vivent au sein de petites populations fragmentées risquant de disparaître.

Les chercheurs ont développé un nouveau cadre qui intègre les facteurs de risque écologiques et sociopolitiques pour mieux comprendre la fragilité de ces populations.

L’analyse pourrait fournir un manual aux défenseurs de l’environnement, aux décideurs politiques et aux investisseurs pour allouer les ressources le furthermore efficacement feasible pour sauver les lions d’Afrique.

Une nouvelle recherche publiée dans le Journal Communications Earth & Natural environment révèle des données alarmantes sur la diminution des populations de lions en Afrique, mais donne un nouvel aperçu des stratégies de conservation. La recherche, dirigée par le professeur Amy Dickman de la Wildlife Conservation Investigate Unit (WildCRU) de l’Université d’Oxford et Sam Nicholson de l’Endangered Wildlife Rely on, ainsi que 32 autres coauteurs du monde entier, fournit un cadre pour évaluer les investissements dans la sauvegarde des lions. à travers l’Afrique.

Le professeur Dickman a déclaré : « Les lions sont l’une des espèces les additionally emblématiques au monde, mais ils connaissent un déclin dévastateur. Cette analyse complète est la première à examiner les facteurs de risque écologiques et sociopolitiques auxquels sont confrontés les lions à grande échelle. La science de la conservation est importante pour guider l’action, mais cette recherche met en évidence le rôle inestimable que les politiciens, les économistes, les gurus en développement et autres doivent jouer si nous voulons sauvegarder les lions et toute autre biodiversité.

Les résultats de la recherche démontrent clairement que, même lorsqu’elles sont de même taille, les populations de lions peuvent présenter des différences significatives en termes de vulnérabilité en raison de facteurs de risque écologiques et sociopolitiques.

« Par exemple », explique l’auteur principal, le Dr Andrew Jacobson du Catawba College en Caroline du Nord, aux États-Unis, « le Soudan et le Bénin ont chacun une seule inhabitants de lions connue, qui compte à peu près le même nombre de lions. Cependant, la seule inhabitants du Bénin fait partie d’une zone de conservation transfrontalière beaucoup plus vaste partagée avec deux autres pays, et le Bénin est un pays relativement in addition stable et prospère que le Soudan. La seule inhabitants du Soudan est également contiguë à une inhabitants de lions dans un autre pays (l’Éthiopie dans ce cas) cependant, le pays est impliqué dans une guerre civile et des hundreds of thousands de personnes fuient. La guerre et l’instabilité sapent la capacité des gardes du parc ou autres à contribuer à assurer la survie des lions du Soudan. Cette comparaison démontre que lors de l’évaluation des investissements dans la safety des lions, les facteurs à la fois écologiques et sociopolitiques doivent être pris en compte.

L’étude a d’abord identifié et cartographié les populations de lions sauvages d’Afrique, en s’appuyant sur une surveillance approfondie des lions dans laquelle les projets WildCRU jouent un rôle majeur depuis des décennies. Les chercheurs ont ensuite créé deux catégories générales de fragilité des populations, écologique et sociopolitique, et ont identifié dans ces deux catégories des facteurs susceptibles d’influencer la survie des lions sauvages. Par exemple, une plus petite population de lions ou des densités additionally élevées de personnes et de bétail sont des facteurs contribuant à une in addition grande fragilité écologique, tandis que des niveaux as well as élevés de corruption ou un PIB par habitant additionally faible contribueraient à une moreover grande fragilité sociopolitique.

Les facteurs sociopolitiques et écologiques ont été combinés en un seul indice world de fragilité, et chaque population de lions a été comparée à toutes les autres. Le score de fragilité ne suggère pas quelles populations de lions méritent protection ou financement. Il fulfilled cependant en évidence les différentes pressions écologiques et anthropiques auxquelles sont confrontées différentes populations et quelles populations peuvent nécessiter relativement in addition de ressources (financières ou autres) pour être conservées.

La combinaison de ces deux indices a permis des comparaisons intéressantes. Le professeur Amy Dickman a ajouté : « Certaines populations peuvent finalement avoir des scores de fragilité similaires, mais elles sont motivées par des menaces différentes. Ainsi, même si à première vue, les populations isolées de lions du Soudan et du Bénin peuvent sembler similaires, elles nécessitent probablement des niveaux d’investissement différents et peut-être même différents sorts d’intervention pour que la conservation réussisse. Investir de l’argent dans la conservation des lions du Soudan pourrait s’avérer relativement inefficace à moins que les facteurs sociopolitiques tels que la guerre civile ne soient d’abord traités. Ainsi, les functions prenantes, les investisseurs et les groupes de conservation doivent être conscients de ces différences lorsqu’ils abordent la conservation du lion et évaluent combien d’argent, de temps ou d’autres investissements peuvent être nécessaires pour réussir.

Le co-auteur principal Sam Nicholson de l’Endangered Wildlife Believe in a déclaré : « Cette recherche est la première du genre à rassembler des facteurs écologiques et sociopolitiques dans un seul indice pour évaluer les investissements potentiels dans la conservation des lions d’Afrique. Ceci est essential car or truck les défis auxquels sont confrontés les lions ont des racines à la fois écologiques et sociopolitiques.

En effet, la conservation du lion est additionally que jamais nécessaire. Moins de la moitié des 62 populations de lions d’Afrique sauvages restantes connues abritent as well as de 100 lions. Les lions d’Afrique ne sont présents que dans 25 pays et près de la moitié de ces pays comptent moins de 250 individus. Huit pays n’abritent désormais qu’une seule inhabitants de lions sauvages. Bien que la population africaine totale puisse être estimée entre 20 000 et 25 000 individus, on craint que ces petites populations fragmentées et ces pays comptant peu d’individus ne disparaissent.

Les pressions anthropiques croissantes sur les ressources naturelles, en particulier en Afrique, laissent présager un avenir difficile pour les lions et la faune sauvage en général. Confront aux menaces d’origine humaine telles que la perte d’habitat, l’épuisement des proies et les conflits entre l’homme et la faune, les lions sont de as well as en furthermore poussés au bord du gouffre.

Cependant, des initiatives substantiels sont déployés pour stopper la perte de populace et reconquérir des territoires. Les initiatives de conservation connaissent un selected succès, comme l’expansion des populations de lions dans le parc national du Niokolo Koba, au Sénégal, et dans le parc nationwide de Gorongosa au Mozambique.

Notamment, la quasi-totalité de l’aire de répartition restante du lion d’Afrique se trouve dans des pays qui comptent parmi les 25 % des pays les additionally pauvres du monde. Alors que les lions ont été éliminés dans de nombreux pays d’Afrique subsaharienne, d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, les pays qui ont éliminé leurs lions il y a un siècle ou in addition sont en grande partie ceux où la pauvreté est aujourd’hui relativement moins grande. Cela laisse les lions africains restants vulnérables aux pressions ressenties par bon nombre des pays et communautés les plus pauvres du monde.

Les estimations précédentes suggèrent que plus d’un milliard de pounds américains pourraient être nécessaires par an pour maintenir les populations de lions existantes dans les zones protégées. Cependant, les chercheurs estiment que les coûts de safety de tous les lions africains restants sont moreover proches de 3 milliards de dollars américains par an.

Cette recherche souligne la responsabilité morale des nations les additionally riches de contribuer de manière furthermore significative à la conservation du lion et aide à identifier certains des facteurs qui doivent être pris en compte pour rendre cette contribution furthermore efficace.