Le Sénat de l#39Oklahoma est sur le level d#39examiner un projet de loi qui rendrait illégal l#39envoi de nus avant le mariage.
Le projet de loi du Sénat de l#39Oklahoma de 1976, déposé au préalable par le sénateur républicain Dusty Deevers avant son introduction officielle prévue le 5 février, cible principalement la pédopornographie, bien qu#39une portion interdise d#39autres formes de « pornographie illégale ».
Ceci est défini dans le projet de loi comme un matériel visuel contenant « des rapports sexuels normaux ou pervers » et, as well as spécifiquement, des représentations de sexe anal et oral, de bestialité, de SM, de masturbation et d#39« exposition obscène » de parties intimes.
Toutefois, une exception noteworthy est faite pour les partners mariés.
« Cela ne doit pas être interprété comme empêchant les époux de s#39envoyer des photos à caractère sexuel », précise-t-il.
En effet, cela interdirait les sextos entre deux adultes consentants mais célibataires, tout en permettant l#39envoi de nus pendant le mariage.
Cette loi fait partie d’une croisade républicaine plus substantial contre la pornographie.
Plusieurs États ont récemment adopté une législation exigeant que les web-sites Net pour adultes confirment l#39identité des utilisateurs, ce qui est considéré par certains comme anti-porno et potentiellement inconstitutionnel.
La Louisiane, le Mississippi, le Montana, l#39Utah et la Caroline du Nord font partie des États qui ont adopté des lois exigeant la vérification de l#39âge sur les web-sites pour adultes.
Le Texas a également adopté une loi similaire, exigeant que les web-sites Web pornographiques utilisent des méthodes de vérification, bien qu#39elle ait été contestée par une coalition de défenseurs du porno, dont PornHub.
Un juge fédéral s#39est initialement prononcé en leur faveur, affirmant que cela violait probablement le premier amendement. Cependant, une injonction temporaire obtenue par Pornhub a été annulée, permettant à la loi d#39entrer en vigueur pour le instant.
Le projet de loi proposé en Oklahoma va encore furthermore loin que les lois existantes. Il propose une software sévère, par le biais de poursuites privées et de poursuites pénales, pour ceux qui interagissent de diverses manières avec un contenu considéré comme obscène.
Si la loi est adoptée, les individus qui ne travaillent pas pour le gouvernement pourraient intenter une action civile contre quiconque a produit ou distribué du porno « illégal ».
en additionally des frais juridiques.
Il suggest également des accusations criminelles, passibles d#39une peine maximale de 20 ans de prison et d#39une amende pouvant atteindre 25 000 pounds, pour quiconque achète, se procure, visionne ou possède tout matériel obscène dépourvu de « fins ou de valeur littéraires, artistiques, éducatives, politiques ou scientifiques sérieuses ». « .
En outre, s#39il est adopté, le projet de loi criminaliserait la participation à toute forme de pornographie illégale, y compris le fait d#39agir, de modeler ou de proposer à la vente ce form de matériel, passible d#39un délit pouvant entraîner une incarcération dans les prisons du comté ou une amende supérieure à 2 000 bucks.
Cependant, après que Jimmy Fallon se soit moqué du projet de loi proposé dans son émission, le sénateur de l#39État a republié une série de messages X faisant l#39éloge des propositions, dont l#39un le qualifiait de « honorant le Christ » et susceptible d#39ennuyer les gauchistes.
Deevers, pasteur baptiste, se décrit comme un « abolitionniste de l#39avortement », contre « l#39endoctrinement LGBTQ+ » et un défenseur de la protection du mariage.
Il a récemment été critiqué par certains avocats et groupes anti-violence domestique pour avoir proposé un projet de loi qui abolirait le divorce sans faute, comme l#39a rapporté The Oklahoman.
