Il n’y avait pratiquement personne qui n’avait pas d’opinion sur la rupture des Beatles. Beaucoup pensaient que c’était arrivé parce que John Lennon et Paul McCartney ne pouvaient tout simplement pas s’entendre, bien qu’ils soient un duo de compositeurs si célèbre. Mick Jagger, qui est un membre célèbre d’un duo de compositeurs avec Keith Richards, avait ses propres viewpoints sur le sujet.
Mick Jagger sur son partenariat avec Keith Richards
Jann S. Wenner a interviewé Jagger pour Rolling Stone en 1995 et a interrogé Jagger sur son partenariat musical avec Richards. Jagger a dit qu’avoir un partenaire était «essentiel» même si cela le gênait parfois. Il a également déclaré que l’un des avantages des partenariats musicaux était la façon dont les lovers semblaient être divertis par eux. Wenner a noté comment le partenariat de Jagger et Richard a duré alors que celui de John et Paul ne l’a pas été. Wenner a ensuite demandé à Jagger pourquoi il pensait que le partenariat de John et Paul avait échoué.
Mick Jagger à la fin de Lennon-McCartney
« C’est difficile à faire, même parce que je ne connais pas assez bien John et Paul », a admis Jagger. «Je les connais un peu, comme toi, probablement, et peut-être que tu connaissais mieux John à la fin. Je peux hasarder l’hypothèse qu’ils étaient tous les deux des personnalités plutôt fortes, et tous les deux se sentaient totalement indépendants. Ils semblaient être très compétitifs par rapport au leadership du groupe. » EN RELATION : Pourquoi John Lennon et Yoko Ono ont posé nus pour une couverture d’album
Jagger a déclaré que les dirigeants devraient «en quelque sorte convenir de vos rôles. Alors que John et Paul se sentaient trop forts, ils voulaient être aux commandes. S’il y a 10 choses, ils voulaient tous les deux en prendre en cost neuf. Tu ne vas pas faire une relation comme ça, hein? «
Les Beatles se sont séparés parce que chacun d’eux voulait aller dans des directions musicales différentes. Cette tension a conduit à des disputes. Paul a accusé la rupture du groupe de différences dans les approches des membres du groupe en matière de musique et de finance. Il n’a mentionné aucune sorte de conflit d’ego entre lui et John, bien que cela n’ait pas empêché les fans de spéculer sur le jeu depuis la rupture du groupe.
Paul McCartney sur l’effet de la rupture des Beatles sur les Rolling Stones
EN RELATION : Est-ce que John Lennon et Yoko Ono allaient jouer Jésus et Marie Madeleine?
Selon le Los Angeles Occasions, Paul a déclaré que la rupture des Beatles avait profondément affecté la sortie des Rolling Stones. Il pense que les Stones ont tenté d’éclipser les Beatles et avec l’éclatement des Beatles, les Stones ont perdu l’élan nécessaire pour produire une musique vraiment géniale. L’opinion de Paul est plutôt contraire. Beaucoup de supporters et de critiques comme les albums des Stones produits après la rupture des Beatles.
Des exemples d’albums publish-Fab Four classiques des Stones incluent Exile on Key St. Sticky Fingers et Some Ladies. Les Beatles étaient peut-être les rivaux commerciaux des Stones lorsqu’ils étaient ensemble, cependant, peu de followers de rock’n’roll diront que les Stones n’étaient rien sans les Fab 4. C’est intéressant de voir remark Jagger pense qu’il a un aperçu des steps de Paul et vice versa ! EN RELATION :John Lennon : l’album de Bob Dylan qu’il a dit n’était pas vraiment Dylan
