Le S-400 Triumf russe, souvent appelé SA-21 Growler dans les cercles de l’OTAN, est largement présenté comme l’un des – sinon le – systèmes de défense aérienne les additionally performants au monde.
Avec la capacité de tirer parti d’une variété de missiles pour engager différentes menaces aériennes, une portée d’engagement de près de 250 milles et des capacités de contre-furtivité largement saluées, le S-400 a acquis la réputation d’être l’un des rares systèmes capables de contrer l’air américain. – Approche dominante de la guerre.
Mais la redoutable réputation du S-400 est-elle vraiment méritée, ou s’agit-il simplement d’un autre système d’armes russe qui bénéficie du nack bien établi du Kremlin pour la manipulation des médias dans l’intérêt de favoriser les ventes d’armes à l’étranger ?
La Russie a été intentionnellement opaque sur l’histoire du S-400 lors des exams et dans les quelques cases où le S-400 s’est retrouvé dans des disorders de battle réelles, ses performances ont suscité additionally de queries que de réponses. Mais grâce à des recherches approfondies sur le développement et l’utilisation du système, renforcées par des évaluations d’experts de divers pays, nous pouvons tirer deux conclusions apparemment contre-intuitives à propos du S-400.
Premièrement : le système n’est pas aussi performant qu’on le perçoit souvent. Deuxièmement: il fait néanmoins partie des systèmes de défense aérienne les moreover performants utilisés aujourd’hui.
Aucun système de défense aérienne au monde n’est infaillible
Après quelques milliers de mots sur les vulnérabilités et les défaillances du S-400, il est essential de préciser une fois de in addition que bon nombre des lacunes de ce système ne sont pas propres au S-400 ou aux systèmes de défense aérienne russes en général : aussi avancés que les systèmes aériens intégrés modernes. que soient les défenses, les problèmes posés par la tentative d’arrêter une grande variété de cibles aéroportées sont tout simplement si monumentaux qu’aucun système en company pour aucun pays ne peut vanter les performances souvent attribuées au S-400 dans les discussions populaires.
Le fait est que le S-400 et son successeur récemment déployé, le S-500, sont en effet des systèmes de défense aérienne très performants, mais ils restent limités par les contraintes physiques, financières et géographiques de leurs environnements opérationnels et les capacités de défense des pays qui les utilisent : Comme tous les systèmes d’armes, leur véritable valeur ne peut être trouvée que s’ils sont correctement intégrés dans un dispositif défensif as well as substantial fondé sur une doctrine de overcome fonctionnelle et efficace.
Le S-400 n’est certainement pas le champ de force de défense aérienne furtif qu’il est souvent prétendu être, mais c’est un système très efficace avec des capacités évolutives grâce à un support en réseau.
L’Amérique devrait-elle avoir peur du gros et méchant S-400 ? Avec des systèmes comme le F-35 et le F-22 en company et des plates-formes comme le B-21, le NGAD et le F/A-XX en développement actif, l’Oncle Sam ne devrait certainement pas trembler dans ses bottes. mais ne vous y trompez pas. ça : sous-estimer le S-400 au fight pourrait s’avérer une erreur coûteuse, peu importe ce que vous pilotez.