Post Malone règle le procès pour droit d'auteur de « Circles » avant le procès – Rolling Stone

Put up Malone a réglé une plainte pour atteinte aux droits d’auteur d’un auteur-compositeur qui affirmait qu’on lui avait refusé le crédit et l’indemnisation pour son travail présumé sur “Circles” en 2019.

Bien que les termes de l’accord de règlement n’aient pas été rendus publics, un dossier judiciaire du juge de district américain Otis D. Wright obtenu par Rolling Stone mardi a confirmé que Malone et Tyler Armes étaient « parvenus à un règlement » et déposeraient des documents de licenciement sous peu.

Selon plusieurs organes de presse présents lors de ce qui aurait été le premier jour du procès, le règlement a été conclu lors de la sélection d’un jury. Par Panneau d’affichage, des membres du personnel du tribunal ont été vus en practice de retirer du matériel de la salle d’audience qui était en préparation pour le procès, et le juge a fait ses adieux aux médias qui s’étaient rassemblés pour couvrir l’affaire.

Un représentant et avocat de Malone n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Rolling Stone.

Malone, dont le nom légal est Austin Richard Submit, était poursuivi aux côtés de Frank Dukes, pour avoir prétendu que les deux hommes avaient injustement coupé Armes de tout crédit d’auteur sur “Circles” après que le trio aurait collaboré à un mélange approximatif de la chanson en août 2018. (Le procès a été déposé en avril 2020.)

Le tribunal a précédemment rejeté la demande d’Armes pour la paternité de l’enregistrement “Circles”, ne laissant que la paternité de la composition toujours en bring about. (Malone a également tenté de rejeter le procès en avril 2022, mais le juge n’était pas d’accord.)

donnant à Submit des instructions sur les notes exactes à jouer.

mais qu’Armes n’a jamais rien ajouté “d’original”, offrant seulement “une progression d’accords de guitare certes extrêmement banale”, connue sous le nom de 1- 4-5 ou CFG, et éventuellement un “fragment” non enregistré d’une mélodie de guitare.

Choix de l’éditeur

Selon Armes, il s’est vu offrir une réduction de 5% des redevances d’édition sur “Circles”, mais a tenté de négocier une element plus importante avant que l’offre ne soit révoquée.

“C’est une histoire séculaire dans l’industrie de la musique selon laquelle lorsqu’une chanson remporte le style de succès fulgurant que ‘Circles’ a remporté, un individu sortira du bois pour prétendre à tort s’attribuer le mérite de la chanson et demander injustifiée et les bénéfices exceptionnels non gagnés de la chanson », ont écrit les avocats de Write-up à l’époque. “Ce procès découle d’une telle histoire.”

Le licenciement de la poursuite intervient également à un instant où les auteurs-compositeurs se battent pour recevoir une quelconque compensation pour leur travail sur certaines des as well as grandes chansons de la musique. Une cohorte d’auteurs-compositeurs et de défenseurs a parlé à Rolling Stone début février des paiements faibles (et parfois inexistants) que les auteurs reçoivent pour leurs contributions sur les chansons majeures.

“Les auteurs-compositeurs ont essayé d’être entendus dans cette discussion depuis toujours”, a déclaré l’auteur-compositeur-interprète Tiffany Purple à Rolling Stone à l’époque. « Mais nous sommes les moins entendus. Nous sommes cachés à l’arrière.