- Le réalisateur du film "The Devil Inside" révèle que la fin controversée était intentionnelle et n'a pas été bien accueillie par le public.
- Une carte de titre ajoutée à la fin du film invitait les spectateurs à regarder la suite en ligne, mais le site web n'existe plus.
- Le choix audacieux de terminer brusquement le film a contribué à sa mauvaise réception et lui a valu l'une des rares cotes "F" CinemaScore.
En janvier 2012, un film qui allait rapidement devenir tristement célèbre a été révélé, alors que le film retrouvé The Devil Inside a été présenté en première dans les théâtres des États-Unis. Tourné pour moins d’un million de dollars, le film a été un succès financier, rapportant plus de 100 millions de dollars dans le monde, mais le grand livre du film étant dans le noir n’est pas ce que les gens se souviennent, ce serait sa fin. Comme les membres du public s’en souviendront peut-être, The Devil Inside a une conclusion abrupte, l’action se coupant rapidement dans un grand moment, contrairement à d’autres films du sous-genre des images trouvées comme The Blair Witch Project et Paranormal Activity. Là où The Devil Inside différait, c’était l’ajout d’une carte de titre impliquant que le reste du film devait être vu sur Internet, une implication qu’ils n’avaient jamais voulue.
Le réalisateur du film, William Brent Bell, a parlé de l’histoire secrète derrière la fin du film dans une récente interview, révélant que le motif des images trouvées était quelque chose qui se réunissait bien avant le succès d’autres films comme celui-là et que la fin abrupte était toujours dans les cartes.
“Il avait votre troisième acte typique au départ, le film original”, a révélé Bell sur le podcast The Movie Crypt. «Et (le financeur) était un peu comme, ‘Et si on arrête ça ici?’ et je me suis dit: ‘Nous faisons un petit film indépendant, qui donne un f-k? Nous pouvons l’arrêter. Pourquoi doit-il suivre une structure parfaite en trois actes?’ ”
Bell a poursuivi en expliquant que le film, acquis par Paramount Pictures et considéré à tort comme un produit de studio par certains, a été testé sans relâche par les cinéastes et le studio. Au moment où ces tests revenaient, une chose était claire : le film fonctionnait et le public semblait l’apprécier beaucoup. Même lorsque du matériel supplémentaire a été tourné et ajouté à la fin, la conclusion abrupte a été ce qui a joué le mieux, puis est venue l’idée d’une carte de titre après le coup dur.
Bell a ajouté : “Ensuite, à la dernière seconde, la dernière chose que le président de Paramount a dite est: ‘Il y a quelques scénarios qui ne sont pas terminés et je pense qu’ils vont être confus. Et si nous mettons un carte à la fin du film qui dit: “Allez sur ce site Web” et puis ce sont essentiellement les extras DVD sur ce site Web? ‘. Je me souviens qu’un autre des dirigeants était comme,’ Nous allons casser le Internet avec ça. Aucun de nous ne l’a regardé comme si le film n’était pas terminé et il faut aller le regarder pour comprendre le reste. C’était juste des extras de DVD, des scènes coupées, c’était juste en plus. ”
Le cinéaste a révélé que lorsque le moment est venu d’ajouter cette carte de titre dans le film avant le verrouillage final de l’image, le dirigeant qui a fait la suggestion ne s’est pas présenté, ce qui a suscité un débat sur son placement. Bell a fait valoir qu’il devrait apparaître à la fin du générique, avec quelqu’un d’autre plaider pour juste après la coupure, et à la fin, ils ont gagné. Il a poursuivi en disant que s’ils avaient fait ce qu’ils avaient fait auparavant et testé cette coupe, ils auraient su à quel point cela avait mal joué pour le public.
“C’est une chose de terminer brusquement le film, mais de le rejeter était comme une insulte à la blessure”, a déclaré Bell. «Quand c’était un choix audacieux de terminer le film comme ça, mais ensuite de dire que cela donnait une mauvaise impression et que les gens l’avaient mal pris. Si nous l’avions mis à la fin du générique, cela aurait probablement été un non-problème, cette partie de celui-ci, et cela aurait simplement été une fin audacieuse. ”
En fin de compte, le film de Bell a rapporté plus de 100 millions de dollars et, grâce à sa conclusion, lui a valu l’une des seules cotes «F» CinemaScore de l’histoire (ce que seuls 21 autres films ont fait). Bell a continué en révélant, cependant, que l’ancien président est maintenant un producteur indépendant et il y a quelques années, il s’est excusé auprès de lui pour avoir ruiné la fin du film.
Malheureusement, le site Web qui hébergeait “The Rossi Files”, l’URL vers laquelle les téléspectateurs étaient dirigés à la fin du film, ne fonctionne plus et la carte de titre à la fin de The Devil Inside a été reléguée dans l’histoire de moments de film infâmes..
