Béatrice Garnier
Ce que je pense est vrai. Elle se rend compte que la plupart de ces enfants, en particulier les enfants furthermore âgés, ne s’en sortiront pas aussi bien, c’est donc une power de determination. “
Squerciati a ajouté qu’elle pensait que Burgess et Michaela «ont un lien spécial», ce qui contribue à leur nouvelle circumstance précaire.
Et je pense que Burgess pourrait penser que c’est Ruzek. Je ne sais pas mais j’ai le sentiment que nous allons dans cette way. “
https://www.youtube.com/watch?v=nCVTMgJDwgU
La condition de Burgess est encore plus compliquée étant donné qu’elle est une femme blanche qui élève une fille noire et qu’elle aura certains angles morts quand il s’agit d’élever un enfant d’une race différente. Squerciati espère que le problème est quelque selected que son personnage n’ignorera pas et qu’elle continuera à s’appuyer sur son ami proche Atwater (joué par LaRoyce Hawkins) – qui a élevé sa petite sœur Vinessa (Bobbi MacKenzie de Documentary Now ! soutien. Burgess a contacté Atwater dans l’épisode de mercredi pour lui demander son avis sur l’adoption potentielle – une décision qui semble avoir contribué à éclairer sa décision de favoriser Michaela.
«Je suis vraiment heureux que cette scène avec Atwater se soit produite parce que je sens que sans elle, vous courez le risque que ce soit un épisode de kind sauveur blanc. Le fait qu’elle ait reconnu et lui ait parlé du facteur racial, je pense, aide vraiment à cela », explique Squerciati.
Ajoute-t-elle Mais je pensais juste à de petites choses dont je ne saurais pas qu’Atwater le ferait parce qu’il avait Vinessa dont nous pourrions parler. “
Que pensez-vous de la décision de Burgess d’encourager Michaela? Quel impact cela aura-t-il sur sa relation avec Ruzek? Faites-nous section de vos commentaires dans les commentaires ci-dessous !
