Sont-ils riches ? Absolument. Font-ils quelque chose d’illégal? Le jury n’est toujours pas élu.
L’évaluation économique de leur situation
Un exemple particulièrement divertissant de public qui réfléchit intentionnellement à un film est le périodique « Attendez. combien d’argent la famille de Kevin McCallister a-t-elle ? » révélation qui apparaît sur les réseaux sociaux lorsque le public revoit Home Alone. L’immense maison dans laquelle ils vivent, combinée au revenu disponible apparemment illimité avec leurs vacances de luxe et leurs cartes de crédit sans limite, soulève certainement des questions intéressantes si vous êtes le genre de personne qui veut vraiment interroger la vraisemblance d’un enfant. film. Mais vous savez qui, apparemment, veut faire ça ? La Réserve fédérale, qui s’est un peu amusée de cette idée.
Le New York Times a contacté certains aspects économiques de la Réserve fédérale et leur a demandé d’y réfléchir. Ils partaient de l’hypothèse que les McCallister auraient consacré environ 30 % de leur revenu annuel total au logement, ce qui les aurait placés parmi les 1 % des salariés les plus riches de la région de Chicago, gagnant probablement un minimum
Bien sûr, le marché immobilier est un paysage infernal implacable, donc
de nos jours, il faudrait gagner au moins
730 000 $ par an pour se permettre une telle maison.
La maison est désormais estimée à environ
2,4 millions
de dollars sur Zillow.
Le journal a également contacté Todd Strasser,
qui a écrit l’a romanisation officielle de Home Alone.
C’est ce qui se rapproche à ce stade. Selon Strasser. il n’y avait pas trop penser,
les qualifiant raisonnablement aisés,
mais pas d’une richesse obscène.
Dans le film ; Kate possède une Rolex contrefaite (mais convaincante ! ),
et les
15 billets pour Paris ont été payés par son frère riche.
« >privent généralement,
professeur en sociologienatifs aime se remémorer cela. »,
a déclaré Robert Bulman.au Times
