Le roi Charles a besoin que "les gens lui prêtent attention" et non le drame royal, déclare un commentateur

Un drame familial sans la maison de Windsor menace de marquer le règne du roi Charles. Cependant, en tant que roi du Royaume-Uni, Charles doit trouver un moyen de détourner les histoires négatives de sa famille vers son travail. Par conséquent, un commentateur royal affirme que le roi a besoin que “les gens lui prêtent attention” et non les bavardages entourant sa famille immédiate.

Depuis que le roi Charles est monté sur le trône à la mort de sa mère, la reine Elizabeth, son règne a été gâché par le spectacle. La plupart des problèmes sont liés à son éloignement de son deuxième fils, le prince Harry.

Le prince Harry et sa femme, Meghan Markle, ont quitté leurs fonctions de membres de la famille royale en mars 2020. Depuis lors, le few a participé à un blitz de relations publiques pour partager sa eyesight de la vie derrière les murs du palais.

Cependant, la situation entre le few et la couronne n’a fait que s’aggraver avec la sortie de leur série Netflix Harry & Meghan et le livre de Harry Spare. Le livre et la série, ainsi que de nombreuses autres interviews que les anciens membres de la famille royale ont accordées au cours de la dernière année, ont peint la famille royale sous un jour peu recommandable.

Le roi Charles a besoin que

com.au pense que l’héritage du roi est déjà terni.

« Si Sa Majesté devait se débarrasser de la bobine mortelle demain, on se souviendrait en grande partie de lui pour sa pagaille conjugale. Et le fait qu’un de ses fils ait gagné des millions en disant au monde quel raté de père il était”, a-t-elle écrit. Elser pense également que Charles doit changer la perception que le public a de lui pour se réinventer.

Le roi Charles a une likelihood de changer la perception du general public de son héritage

Le nouveau règne du roi Charles présente de nombreux elements positifs à mesure que la monarchie progresse. Ses positions sur le changement climatique, le jardinage biologique et les concerns sociales et religieuses l’ont différent des monarques précédents.

Cependant, en tant que monarque au pouvoir au Royaume-Uni, Charles devrait garder sa place sur ces inquiries privées. Historiquement, les passions de Charles ont dépassé la notion du general public sur la façon dont un monarque devrait agir.

Daniela Elser pense que Charles pourrait soigneusement inverser le cours de son héritage. “Si Sa Majesté veut remplacer cela par un héritage d’être, disons, un monarque visionnaire qui a mené la demand sur la crise climatique et a fait experience à la additionally grande menace de l’ère moderne avec toute la colonne vertébrale et la drive d’un chevalier d’Agincourt, alors il a besoin les gens à faire consideration à lui.

“Le pauvre roi semble destiné à jouer le deuxième (ou peut-être le septième) violon du drame de sa famille et de leurs diverses manigances”, a écrit Elser. Elle a déclaré : “Au rythme où vont les choses, il pourrait bientôt pouvoir aller passer un après-midi à Harry Potter Globe à essayer le Choixpeau magique, et cela ferait à peine la web site 15 des journaux.”

Le roi Charles fait facial area à un drame similaire à celui du règne de la reine Elizabeth

Les enfants de la reine Elizabeth et du prince Philip ont été impliqués dans des scandales au cours des années 1980 et 90, dont beaucoup craignaient de mettre fin à la monarchie. Le prince Charles, le prince Andrew et la princesse Anne ont tous partagé la vedette pour différentes raisons.

Cette même année, le mariage apparemment féerique du prince Charles de l’époque avec la princesse Diana a conduit à une séparation au milieu de rumeurs de tricherie par les deux. Diana reprocherait à Charles d’avoir triché avec sa désormais épouse, la reine consort Camilla. Diana a également eu sa série d’affaires.

Le prince Andrew et Sarah Ferguson se sont également retrouvés sur la sellette lorsque Sarah s’est impliquée avec l’homme d’affaires John Bryan. La fille d’Elizabeth, la princesse Anne, a également divorcé en 1992.

Cela a incité la reine à la surnommer «officiellement annus horribilis» – latin pour «année horrible».

Les scandales de Charles qui ont marqué le règne de sa mère semblent se refléter dans les difficultés du prince Harry au sein de la monarchie. Cependant, la gestion de la circumstance par Charles ressemble beaucoup à celle de sa mère.

Jusqu’à présent, le palais n’a pas commenté publiquement les accusations portées par le pair au cours des six derniers mois. Le temps nous dira si Charles continuera à maintenir la devise du palais « ne jamais se plaindre, ne jamais expliquer » tout au very long de son règne.