De nombreuses études ont montré que mener une vie épanouissante et satisfaisante peut améliorer la fonction cognitive en encourageant des comportements protecteurs de la santé tels que l’activité physique et la réduction du tension. Beaucoup de ces études évaluent cette relation au niveau de la population plutôt qu’au niveau des individus.
Mais un examen plus attentif de la population générale suggère que la gratification dans la vie pourrait ne pas avoir un effet positif sur tout le monde, selon une nouvelle étude menée par des chercheurs de la Boston College School of Community Wellbeing.
L’étude est la première à examiner les effets du bien-être psychologique sur le fonctionnement cognitif des personnes âgées. Il est vital de noter que les chercheurs n’ont observé aucune affiliation entre les effets cognitifs moyens et le bien-être psychologique au niveau de la inhabitants. Ainsi, sans cette analyse plus granulaire, les effets potentiellement néfastes de la gratification à l’égard de la vie auraient été négligés.
« Il était impressionnant d’observer remark une relation sans affiliation avec la moyenne de la populace montrait des différences sous-jacentes basées sur des facteurs sociodémographiques, la santé physique et des éléments psychosociaux », explique Toshiaki Komura, auteur principal de l’étude et étudiant en maîtrise de santé publique à BUSPH.
Cette nouvelle perspective souligne l’importance de prendre en compte les hétérogénéités dans la recherche en santé publique pour comprendre qui bénéficie de la gratification de vivre et qui n’en profite pas.
« Nos résultats indiquent que les avantages pour la santé d’une fulfillment élevée dans la vie peuvent être moindres parmi les groupes socialement marginalisés. Des recherches additionally approfondies sont donc nécessaires pour garantir que les interventions potentielles ont des impacts équitables sur la santé », déclare l’auteur principal de l’étude, le Dr Koichiro Shiba, professeur adjoint d’épidémiologie à BUSPH.
Pour l’étude, l’équipe a utilisé une nouvelle méthode d’apprentissage automatique pour analyser les données d’enquête représentatives à l’échelle nationale sur la gratification de vivre et le fonctionnement cognitif auprès de furthermore de 15 000 adultes âgés de 50 ans et furthermore aux États-Unis et au Royaume-Uni, sur des périodes de quatre ans entre 2010 et 2016.
L’effet bénéfique sur la santé de la gratification à l’égard de la vie chez les personnes âgées n’était évident que chez les members ayant un SSE plus élevé, moins de problèmes de santé préexistants et un meilleur fonctionnement psychologique, soit environ la moitié des members à l’enquête.
Les chercheurs supposent que les défis physiques, mentaux ou socio-économiques rencontrés par les individus à faible SSE ou les adultes en moins bonne santé pourraient avoir contrebalancé les avantages cognitifs possibles de la fulfillment dans la vie. Par exemple, la satisfaction de vivre pourrait stimuler le fonctionnement cognitif en favorisant l’activité physique, mais l’exercice n’est pas réalisable si une personne n’est pas en bonne santé de base ou n’a pas accès à des ressources pour faire de l’exercice, comme un espace vert résidentiel ou une salle de activity.
Cette découverte contre-intuitive des effets néfastes de la pleasure à l’égard de la vie peut également s’expliquer par un idea appelé « changement de réponse », qui implique un changement des normes internes, des valeurs et de la conceptualisation de la qualité de vie.
« Le changement de réponse est l’ajustement de la eyesight interne d’une personne sur sa qualité de vie confront à des circonstances difficiles dans lesquelles son état de santé est gravement détérioré », explique Komura. « Dans de telles conditions, leur niveau de qualité de vie peut changer pour maintenir un environnement psychologique favorable. »
Selon cette théorie, les individus ayant des situations socio-économiques, sanitaires et psychosociales défavorisées pourraient avoir déclaré une gratification de vie « ajustée » à leur situation. « Nos résultats suggèrent que de tels sentiments subjectifs ajustés pourraient avoir des effets bénéfiques sur la santé limités sur le fonctionnement cognitif », dit-il.
À BUSPH, l’étude a été co-écrite par Ruija Chen, chercheur postdoctoral au Département d’épidémiologie, et Ryan Andrews, chercheur scientifique au Département d’épidémiologie. L’étude a également été co-écrite par Richard Gowden, associé de recherche en psychologie pour le programme Human Flourishing de l’Institut des sciences sociales quantitatives de l’Université Harvard.
