Scarlett Johansson a déclaré dans un communiqué qu'elle était « choquée » et « en colère » après qu'OpenAI ait publié une voix pour son nouveau modèle GPT-4o qui sonnait « étrangement similaire » à la sienne – d'autant plus qu'elle a déclaré avoir décliné l'offre de Sam Altman d'exprimer la voix. chatbot.
OpenAI a annoncé la semaine dernière son modèle GPT-4o ainsi que des capacités vocales améliorées pour son assistant IA qui comprend plusieurs options vocales.
L'une des voix a immédiatement suscité des comparaisons avec le film « Her », dans lequel un homme tombe amoureux d'un chatbot IA exprimé par Johansson.
OpenAI a déclaré dimanche soir qu'il mettait en pause la voix connue sous le nom de Sky, mais n'a pas précisé pourquoi. Dans un article de blog, la société a déclaré avoir travaillé avec de vrais comédiens pour créer chacune des voix.
« Nous pensons que les voix de l'IA ne doivent pas délibérément imiter la voix distinctive d'une célébrité – la voix de Sky n'est pas une imitation de Scarlett Johansson mais appartient à une actrice professionnelle différente utilisant sa propre voix naturelle », indique le blog.
Johansson a déclaré qu'en entendant la démo de Sky, elle était « incrédule » qu'Altman ait une voix qui ressemblait tellement à la sienne.
L'acteur a déclaré que le PDG d'OpenAI l'avait contactée pour la première fois en septembre pour l'embaucher pour exprimer ChatGPT parce qu'il pensait que cela pourrait « combler le fossé entre les entreprises technologiques et les créatifs » et que la voix de Johansson serait réconfortante pour le public.
Johansson a déclaré dans le communiqué qu'elle avait refusé l'offre et qu'Altman l'avait même contactée deux jours avant l'annonce de GPT-4o pour lui demander de reconsidérer sa décision. Avant qu'elle puisse répondre, la démo avait été publiée, a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré qu'Altman avait même fait allusion au fait que la voix était intentionnellement similaire à la sienne en publiant un tweet d'un mot dans lequel il avait simplement écrit « elle ».
Johansson a déclaré qu'à la suite des actions d'OpenAI, elle avait été « forcée d'embaucher un conseiller juridique », qui a envoyé des lettres à l'entreprise pour lui demander d'expliquer comment la voix de Sky était créée. Elle a déclaré qu'OpenAI avait alors accepté « à contrecœur » de retirer la voix.
« À une époque où nous sommes tous aux prises avec les deepfakes et la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je pense que ce sont des questions qui méritent une clarté absolue », a-t-elle déclaré dans le communiqué.
« J'attends avec impatience une résolution sous forme de transparence et l'adoption d'une législation appropriée pour contribuer à garantir la protection des droits individuels. »
OpenAI n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de BI.
Katie Notopoulos a contribué au reportage sur cette histoire.
