Spotify n’interdira pas toute la musique générée par l’IA, a déclaré son PDG Daniel Ek.
Lors d’une job interview avec BBC Information, Ek a déclaré que même si la technologie présentait certains cas d’utilisation valables, tels que le réglage automatique, elle ne devrait pas être utilisée pour usurper l’identité de la voix d’un artiste.
Ek a déclaré au média qu’il existait un terrain d’entente discutable où la musique générée par l’IA était influencée par un artiste existant, mais ne l’imitait pas. Le patron de Spotify a ajouté que l’utilisation de l’IA dans l’industrie musicale serait probablement débattue pendant des années.
Additionally tôt cette année, le géant du streaming a supprimé une chanson virale générée par l’IA qui imitait les voix de Drake et The Weeknd.
La chanson, intitulée « Coronary heart on My Sleeve », a été publiée par un TikToker non identifié et diffusée des hundreds of thousands de fois avant d’être supprimée par Spotify. Apple Songs et YouTube l’ont également supprimé.
Plusieurs artistes ont critiqué ce style de musique IA.
Lors d’une apparition sur le podcast « Full Ship », Ice Cube a déclaré qu’il poursuivrait en justice « les personnes et la plateforme » qui ont créé et distribué de la musique générée par l’IA dans son type.
Ek a déjà évoqué certaines des préoccupations concernant le contenu généré par l’IA. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du leading trimestre de Spotify en avril, il a qualifié ces inquiétudes de « légitimes ».
Il a ajouté : « Je pense que la résistance de l’IA de la part de l’industrie du droit d’auteur ou des labels et des sociétés de médias, et cela concerne vraiment des sujets et des issues très importants comme le nom et la ressemblance, qu’est-ce qu’un véritable droit d’auteur, qui détient le droit sur quelque chose où vous téléchargez quelque chose et prétendez que c’est Drake, ce n’est vraiment pas le cas, etcetera. Ce sont des préoccupations légitimes. »
formulée en dehors des heures normales de travail.
