Le sénateur Ted Cruz a cité lundi la Bible et a cité des versets du livre pour défendre la communauté LGBTQ, un changement radical par rapport à sa position résolument conservatrice sur les droits des homosexuels.
Un pasteur de Floride, Tom Ascol, a tweeté un verset biblique suggérant que tout homosexuel devrait être mis à mort, ce à quoi Cruz a répondu : “Votre analyse biblique est erronée”.
Le sénateur du Texas a ensuite invoqué un autre verset biblique pour étayer son argument selon lequel les homosexuels ne devraient pas être persécutés.
“Jésus nous a dit de ‘rendre à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu. Nous parlons des lois de l’homme, pas des lois de Dieu de l’Ancien Testament'”, a tweeté Cruz.
Il a ensuite ajouté : “Croyez-vous vraiment que le gouvernement américain devrait exécuter toute personne homosexuelle ??”
/blockquote>
Cruz a également mentionné un autre verset biblique – “que celui qui est sans péché parmi vous, qu’il lui jette d’abord une pierre” – arguant qu’il est cruel et hypocrite de juger les autres pour avoir péché.
Ascol a déclaré furthermore tard à Newsweek que le but de sa issue n’était pas de suggérer que les homosexuels devraient être exécutés, mais de “déterminer si le sénateur croit que lorsque Dieu a criminalisé la conduite homosexuelle dans l’Ancien Testomony, notre Créateur était coupable d’avoir prescrit une loi awful et loi grotesque.”
Il a déclaré à Newsweek qu’il était “reconnaissant” pour le discours avec Cruz, et se félicite de “d’autres discussions avec lui sur ces thoughts importantes”.
Les tweets pro-LGBT motivés par la religion de Cruz surviennent quelques jours seulement après qu’il a qualifié de manière inattendue la nouvelle législation anti-homosexual ougandaise – qui permet aux homosexuels ougandais d’être condamnés à mort pour leur sexualité – “awful” et “fake”.
Cruz s’exprimant si fermement en faveur de la communauté LGBT est bien loin de sa place antérieure sur la question, comme lorsqu’il a déclaré que la Cour suprême des États-Unis avait “clairement tort” à propos de sa décision de 2015 Obergefell c. Hodges, qui a légalisé la même selected. – mariages sexuels.
“Obergefell, comme Roe v. Wade, a ignoré deux siècles d’histoire de notre nation. Le mariage a toujours été une issue laissée aux États”, a-t-il déclaré dans un podcast en juillet.
Et en novembre de l’année dernière, il a voté contre la loi sur le regard du mariage, une mesure visant à fournir une protection fédérale aux mariages homosexuels et interraciaux. Il a dit que ce serait une “attaque contre les libertés religieuses”, a rapporté le Texas Tribune.
