L'interminable procès de Jeffery Williams – Young Thug – à Atlanta a de nouveau dévié de l'autoroute, après qu'un témoin de premier program au centre de l'affaire a été arrêté à la barre après avoir refusé de témoigner.
Kenneth « Lil' Woody » Copeland, un associé de YSL dont la fuite de la bande d'interrogatoire l'année dernière l'a laissé qualifié de vif d'or, est attendu depuis longtemps comme témoin de l'État, mais sa comparution au tribunal vendredi est intervenue avec un avis public d'une journée seulement. Les procureurs avaient précédemment déclaré qu'il avait été menacé en tant que témoin très médiatisé.
Selon le témoignage de la police d'Atlanta et les documents de l'affaire, un membre d'un gang rival du groupe YFN du Atlanta Blood Gang a volé Copeland dans une discothèque du sud d'Atlanta en janvier 2015. Ce vol a transformé une dispute latente entre l'équipe YSL de Williams et YFN en une fusillade. guerre qui a commencé avec le meurtre au volant de Donovan « Nut » Thomas quelques jours in addition tard, ont déclaré des témoins.
Les procureurs affirment que Williams a loué une voiture à la demande de Copeland et que cette voiture a été utilisée lors de cette fusillade en voiture. Prouver que Williams savait que la voiture serait utilisée pour commettre le crime est au cœur de l'affaire de racket et de gangs engagée par l'État contre le rappeur.
« Sa crédibilité est au cœur de cette affaire. Il est le pivot de l'affaire », a déclaré Max Schardt, un avocat de la défense représentant Shannon Stillwell, l'un des 6 accusés restants dans l'affaire de racket et de gangs. Stillwell est accusé du meurtre de Thomas, entre autres crimes.
Copeland a déclaré qu'il prévoyait de plaider le Cinquième lorsqu'il a été appelé pour la première fois à la barre, en dehors de la présence du jury dans la matinée. Le juge Ural Glanville a expliqué à Copeland qu'il avait bénéficié de l'immunité contre les poursuites judiciaires de la section du bureau du procureur pour tout ce sur quoi il avait témoigné, ce qui rendait son témoignage obligatoire. Copeland a semblé céder mais a eu le temps de s'entretenir avec Jonathan Melnick, son avocat.
Melnick est entré au tribunal en lançant des haches rhétoriques aux procureurs. Il a déclaré qu'il ne savait pas que le bureau du procureur préparait son shopper pour son témoignage au procès jusqu'à la veille et qu'il avait eu des contacts avec Copeland sans la présence d'un avocat. La procureure adjointe Adriene Enjoy a déclaré que Copeland leur avait dit qu'il n'était pas représenté et qu'il avait coopéré librement jusque-là.
Choix de l'éditeur
Notamment, l’offre d’immunité du procureur de district ne s’étend pas aux accusations fédérales potentielles. Copeland a été arrêté lors d'un contrôle routier à South Fulton en octobre 2021 et a été accusé par l'État de possession d'une arme de poing en tant que criminel. Ces accusations ont été abandonnées, mais Copeland pourrait faire facial area à des accusations fédérales pour le même criminal offense.
Copeland est revenu à la barre après le déjeuner, avec le jury assis. Lorsqu'on lui a posé une problem superficielle sur son âge après avoir prêté serment, Copeland a plaidé le Cinquième.
Quelques instants avant que Copeland ne réintègre la salle d'audience, deux adjoints du shérif du comté de Fulton ont écarté les journalistes pour leur dire de ne pas enregistrer s'il devenait nécessaire pour eux d'arrêter Copeland. Cette instruction était contraire à l'ordre everlasting des médias devant le tribunal. Les députés ont refusé d’expliquer la justification policière de leur instruction.
Nous avons demandé à l'avocat du juge Ural Glanville, Wesley Kearns, si Glanville émettrait cette instruction sous forme d'ordonnance. Kearns a ensuite contacté le juge pour probablement lui faire aspect de cette information and facts. Glanville n'a pas émis cette ordonnance avant d'ordonner l'emprisonnement de Copeland pour outrage volontaire suite à son refus de témoigner.
Après l'arrestation, l'avocat de Williams, Brian Steel, a demandé l'annulation du procès.
En rapport
Glanville a reconnu que si les procureurs savaient que Copeland allait refuser de témoigner et les convoquaient quand même, cela constituerait un acte de mauvaise conduite. « Mais cela ne s'est pas produit dans cette affaire », a déclaré Glanville, ignorant les attentes évidentes des adjoints du tribunal. « La dernière selected que nous avons entendue de la part de M. Copeland, c'est qu'il allait témoigner. »
Les avocats de la défense ont déclaré que la rumeur circulait au palais de justice selon laquelle Copeland allait refuser.
« Si un parti sait qu'un témoin va invoquer le Cinquième Amendement devant un jury, ce qui nous empoisonne, il ne fait aucun doute que cela portera préjudice à M. Williams et autres », a déclaré Metal. « Parce que ce procès dure depuis maintenant, je crois depuis huit mois devant un jury, et ils ont entendu le nom de M. Copeland plusieurs fois… ils ont ouvert sur lui qu'il était un tueur. »
Copeland a déclaré aux procureurs qu'il témoignerait, et ne s'est abstenu qu'après avoir été influencé par son avocat, a répondu Like. « Ce que nous constatons, pensons-nous, c'est une falsification des témoins », a déclaré Love. « Ce témoignage particulier avec quelqu’un qui n’est pas l’État. … Cela nous amène à nous demander quels intérêts il représente.»
Tendance
Enjoy a décrit la journée comme ayant déraillé.
Melnick a déclaré qu'il avait l'intention de renvoyer le procureur adjoint devant le barreau de l'État pour des mesures disciplinaires, à la fois pour avoir communiqué avec son client sans l'en informer et pour l'accusation de subornation de témoin.
