Travis Scott a déposé une requête pour rejeter une action en justice concernant des échantillons sans licence, les avocats du rappeur affirmant que l'échantillon prétendument violé – l'expression « d'accord, d'accord, d'accord » de la chanson de DJ Jimi de 1992 « Bitches (Reply) » – ne le fait pas. garantir la protection du droit d'auteur.
Scott a été poursuivi en justice plus tôt cette année par Derrick Ordogne et Dion Norman, qui ont écrit « Bitches (Reply) ». Selon la plainte obtenue par Rolling Stone, le refrain d'ouverture « Alright » de la chanson a été largement échantillonné au fil des ans (« Church Girl » de Beyoncé, « Start this Shit Off Right » de Lil Wayne et « Bickenhead » de Cardi B sont cités comme exemples. ), et il apparaîtrait sur deux morceaux de Scott : « Stargazing » d'Astroworld et « Til Further Notice » d'Utopia.
Ordogne et Norman ont affirmé qu’ils « n’avaient autorisé » l’échantillon d’aucune des deux chansons. Ils ont également allégué que Scott avait effectivement « admis l'utilisation non autorisée de « Bitches Reply » » lorsqu'un « vendeur d'échantillons » les avait contactés au sujet de la couverture de l'échantillon « jusqu'à nouvel ordre ».» (Cela aurait eu lieu après la sortie d'Utopia.)
Mais dans leur requête en rejet, les avocats de Scott ont cité des affaires de droit d'auteur antérieures, dans lesquelles les juges ont statué que l'utilisation d'« expressions courantes et quotidiennes » ne répondait pas aux exigences d'originalité pour la protection du droit d'auteur. Ils ont déclaré dans ce cas-ci que « la répétition du mot « bien » est tout simplement trop « courante », « quotidienne », « banale » et « clichée » » pour justifier une protection par le droit d'auteur.
Les avocats du rappeur ont qualifié la plainte d'Ordogne et Norman d' »intenable », affirmant que leur allégation de violation était basée sur « une prétendue copie du mot 'alright' dans les paroles de trois mots, 'Alright, Alright Alright'. Ils ont poursuivi : « Mais le seul mot « d'accord » et la phrase courte « d'accord, d'accord, d'accord » manquent même du « minimum de créativité requis pour la protection du droit d'auteur », à la fois parce que ces paroles sont trop courtes et parce qu'elles sont des expressions courantes ou courantes..»
La poursuite a ensuite énuméré plusieurs autres chansons contenant la même phrase, notamment « Revolution 1 » des Beatles et « Saturday Night's Alright (For Fighting) » d'Elton John. Il faisait également référence à une affaire de 2003 centrée sur « Put It Down » de T-Pain, dans laquelle le musicien avait été innocenté de toute réclamation en matière de droits d'auteur pour son utilisation d'expressions telles que « Je n'en ai pas assez » et « Levez les mains en l'air ».
Tendance
De plus, les avocats de Scott ont cherché à faire rejeter l'affaire pour des raisons de compétence. Ils ont également allégué qu'Ordogne et Norman n'avaient obtenu un enregistrement des droits d'auteur pour « Bitches (Reply) » que le 31 janvier 2020, deux ans après la sortie de « Stargazing ».
L'avocat d'Ordogne et de Norman n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Rolling Stone.
