Trump teste une ordonnance de bâillon dans une affaire Hush-Money pourrait le conduire en prison, selon des experts

Trump joue avec le feu ces jours-ci avec ses publications sur les réseaux sociaux.

Alors que son équipe juridique se bat avec les procureurs de Manhattan sur la portée d'une ordonnance de silence prononcée cette semaine dans son affaire de secret, l'ancien président n'a pas ralenti ses attaques virtuelles contre le juge supervisant la procédure ni cessé de s'en prendre au juge. fille.

pourrait entraîner une condamnation pour outrage au tribunal de Trump – ce qui signifie qu'il pourrait faire facial area à des accusations supplémentaires, à des amendes ou même à une peine de jail.

Un mandat de silence en cours de révision

Le juge Juan Merchan a rendu mardi une ordonnance interdisant à Trump de faire des commentaires publics sur les témoins, le staff du tribunal et les jurés à la lumière de ses précédentes remarques « menaçantes, incendiaires et dénigrantes » au cours des affaires civiles et pénales contre lui.

Trump teste une ordonnance de bâillon dans une affaire Hush-Money pourrait le conduire en prison, selon des experts

Trump est arrivé moins de 24 heures après l'émission de l'ordonnance avant de publier un article sur Fact Social destiné au juge Merchan et à sa fille, Loren Merchan, présidente du cupboard de conseil politique progressiste. Campagnes authentiques.

Le juge Merchan, a écrit Trump mercredi, souffre “d'un cas aigu du syndrome de dérangement de Trump” et sa fille Loren, a-t-il ajouté, “vient de publier une photograph de moi derrière les barreaux, son objectif évident”, faisant apparemment référence à un compte de réseau social. associé à la fille du juge.

Le compte, qui appartenait autrefois à Loren Merchan, avait été supprimé il y a in addition d'un an et relancé par quelqu'un d'autre, mais on ne sait pas qui. Un porte-parole du tribunal a déclaré au New York Times que la réactivation du compte sous une adresse e-mail non affiliée à Loren Mercan était une « manipulation d'un compte qu'elle avait abandonné depuis longtemps ».

Dans une série de lettres adressées au juge Merchan jeudi et vendredi, les procureurs et l'équipe juridique de Trump se sont disputés pour savoir si l'ordonnance de silence “protège les membres de la famille de la Cour”, ou simplement ceux énumérés dans l'ordonnance.

Samedi, Trump a poursuivi ses attaques contre la famille Merchan, en publiant un lien vers un posting du New York Put up contenant des images du juge et de sa fille. L'write-up portait sur la manière dont les purchasers de la société de Loren Mercan, Authentic Strategies, ont utilisé les batailles juridiques de Trump pour collecter des fonds.

Bien qu'il ne soit pas illégal, certains critiques affirment que le rôle de Loren Merchan dans la advertising d'une politique progressiste crée une apparence de conflit d'intérêts pour le juge Merchan. L'équipe juridique de Trump a déposé l'année dernière une requête exhortant le juge Merchan à se récuser en raison du travail de sa fille, selon le Situations. Pourtant, le média a rapporté que le juge avait refusé, citant les conclusions d'un comité d'éthique judiciaire selon lesquelles son impartialité ne pouvait pas « raisonnablement être remise en problem ».

“C'est une honte pour notre système juridique”, a écrit Trump en légende du concept. “Le juge Merchan devrait être immédiatement sanctionné et récusé, et cette fausse “affaire”, entretenue uniquement par le juge hautement conflictuel, devrait être complètement rejetée immédiatement – IL N'Y A AUCUNE AFFAIRE, IL N'Y A AUCUN Crime.”

Bien qu'il ait fustigé à plusieurs reprises la fille du juge Merchan pour avoir travaillé avec des politiciens qui ont utilisé les déboires juridiques de Trump pour collecter des fonds, l'ancien président utilise également ses batailles judiciaires comme raison pour laquelle ses partisans devraient lui donner de l'argent.

dont certains associés au Comité national républicain – ont exhorté les donateurs à financer directement les combats juridiques de Trump et ont dépensé des dizaines de hundreds of thousands de bucks en frais juridiques.

Lundi, le juge Merchan devrait trancher la concern de savoir si les déclarations proceeds de Trump à propos de Merchan ou de sa fille violent l'ordre de silence. Il devrait également informer l'équipe juridique de Trump des sanctions possibles si ses remarques incendiaires en ligne s'avéraient contraires à l'ordonnance.

Dans tous les cas, c’est « gagnant-gagnant » pour Trump

même s'il est peu possible que Merchan étende l'ordre de bâillon pour inclure sa fille, ayant déjà permis à Trump de se critiquer lui-même et le procureur de district Alvin Bragg, “apparemment parce qu'ils sont publics”. chiffres”, l'ancien président pourrait être confronté à des conséquences potentielles pour ses remarques – si Merchan est assez audacieux pour faire respecter l'ordre de bâillon.

“Le problème avec les ordonnances de silence prononcées lors des précédents procès civils de Trump, c'est qu'elles n'avaient pas de mordant. Les juges ne les ont pas appliquées, hormis l'imposition d'amendes symboliques”, a déclaré Rahmani. Trump a été condamné à une amende de 10 000 dollars en octobre pour avoir violé l'ordre de silence lors de son procès pour fraude civile à New York.

Rahmani a poursuivi : “Il est trop tôt pour dire si Merchan appliquera réellement son ordre et méprisera Trump s'il le viole, mais sinon, cela ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit.”

sur la foundation de cette ordonnance clarifiée, Trump pourrait être accusé d'outrage criminel s'il la viole.

“Trump aime jouer au jeu de repousser les limites pour montrer ce qu'il peut faire”, a déclaré Lieb. “Et il a l'impact que c'est gagnant-gagnant dans tous les cas, auto d'un côté, s'ils le frappent avec mépris, alors il est un martyr, et de l'autre, s'ils le laissent continuer à faire ce qu'il fait, alors il montre qu'il peut obtenir “. Mais si c'était vous ou moi, je ne jouerais jamais aux jeux auxquels il joue – il joue avec sa liberté. ”

Être jugé pour outrage au tribunal n’est pas une mince affaire, a noté Lieb, et l’accusé moyen aurait probablement déjà été accusé d’une accusation ou d’une amende importante s’il avait agi comme Trump l’a fait devant le tribunal.

Et même si Trump n'est pas un accusé moyen, Lieb a déclaré que continuer à cibler le juge ou sa fille pourrait s'avérer trop difficile à tolérer pour le tribunal, en particulier à la lumière des menaces croissantes contre les juges associées aux batailles juridiques de Trump et de leurs familles.

Cela signifie clarifier exactement qui est protégé par les constraints du bâillon. “L'étape suivante est probablement une amende, puis après cela probablement soit une amende beaucoup moreover élevée, soit une peine de jail pour une courte période pour voir s'il comprend l'allusion. Je pourrais voir le juge le mettre en prison pour le déjeuner, pour être honnête avec vous, juste pour faire comprendre le level. »

Lieb a ajouté : “Je pense que cela va dégénérer. Trump ne perdra peut-être pas un procès sans appel avant les élections, mais je pense qu'il ira en prison pour outrage à l'un de ces points parce qu'il proceed de repousser les limites. Et comme on dit, quand on joue assez avec le feu, on se brûle.”