- Un ancien employé d'Apple affirme que l'entreprise est confrontée à une « bataille pour l'âme », selon le WSJ
- Son commentaire fait suite à un procès antitrust du DOJ et à une amende européenne de près de 2 milliards de dollars contre Apple
- Il a travaillé sous la direction de l'ancien dirigeant Phil Schiller, un défenseur des tactiques commerciales d'Apple
Un ancien employé d'Apple a déclaré que la bataille du fabricant d'Iphone avec le DOJ au sujet d'accusations antitrust menaçait son identité fondamentale.
ancien directeur principal de l'équipe mondiale de marketing and advertising des produits du géant de la technologie. “Les gouvernements du monde entier tentent de démanteler l'ADN d'Apple, brin par brin.”
Les commentaires de Gartenberg interviennent après que le ministère américain de la Justice ait poursuivi Apple en justice, l'accusant de se livrer à des pratiques anticoncurrentielles visant à évincer le marché des smartphones.
Le DOJ a souligné tout, depuis la messagerie Apple iphone-Android déjantée jusqu'à la compatibilité limitée des montres intelligentes tierces avec l'Iphone, comme preuve de la mauvaise conduite présumée de l'entreprise. C'est le dernier ajout aux malheurs d'Apple après une amende de près de 2 milliards de dollars de l'UE pour ses politiques sur l'Application Keep et la baisse des ventes d'Iphone en Chine.
Gartenberg a déclaré qu'Apple a toujours essayé de se présenter comme une entreprise qui donne la priorité aux shoppers, alors que le DOJ considère que l'entreprise donne la priorité aux actionnaires.
Avant de quitter l'entreprise, Gartenberg, selon le WSJ, a travaillé sous la direction de Phil Schiller, l'ancien vice-président senior de l'équipe promoting mondiale qui semble avoir joué un rôle clé dans la défense des tactiques anticoncurrentielles perçues par Apple.
En 2016, Schiller a transmis un e-mail au PDG Tim Cook selon lequel “déplacer iMessage vers Android nous fera furthermore de mal que de nous aider”. Le DOJ a cité l'échange dans sa poursuite comme preuve d'un comportement illégal.
Depuis qu'il a quitté son poste de way en 2020, Schiller, désormais « Apple Fellow » qui supervise l'App Shop, semble continuer à défendre les pratiques commerciales d'Apple.
En 2021, Schiller a été un témoin clé dans le procès antitrust d'Epic Games contre Apple. La société de jeux a poursuivi le fabricant d'Iphone, affirmant qu'il avait adopté un comportement anticoncurrentiel et maintenu illégalement un monopole grâce à ses pratiques sur l'Application Retail store. Par exemple, Apple a interdit la vente de jeux comme Fortnite sur des marchés d’applications tiers. Devant le tribunal, Schiller a fait valoir qu'interdire aux purposes d'être disponibles sur des marchés extérieurs était avant tout un problème de sécurité.
Fin janvier, cependant, la société a été contrainte d'autoriser les utilisateurs à accéder aux magasins d'programs concurrents sur Apple iphone en Europe afin de se conformer à la loi sur les marchés numériques, connue sous le nom de DMA.
En réponse, Schiller a déclaré en février qu'il pensait toujours qu'Apple devait faire tout ce qu'il fallait pour assurer la sécurité de ses produits.
“Je n'hésite pas à dire que notre objectif sera toujours de faire de l'App Store l'endroit le moreover sûr et le meilleur pour que les utilisateurs puissent obtenir des apps”, a déclaré Schiller à Speedy Corporation en février.
“Je pense que les utilisateurs – et l'ensemble de l'écosystème des développeurs – ont bénéficié du travail que nous avons effectué avec eux”, a-t-il ajouté. “Et nous allons continuer à faire ça.”
