Apple combat l’interdiction de l’oxygène sanguin sur l’Apple Watch devant le tribunal.
- Apple conteste la décision d'interdire la fonction d'oxygène sanguin sur l'Apple Watch.
- L'entreprise argue que cette interdiction nuit à des millions d'utilisateurs.
- Le conflit oppose Apple à Masimo, qui a porté plainte pour violation de brevets.
- La bataille judiciaire dure depuis cinq ans, avec des enjeux importants pour les innovations technologiques.
Apple s’efforce d’annuler une décision judiciaire qui entraîne la désactivation de la fonction d’oxygène sanguin sur ses montres connectées, affirmant que cela pénalise des millions d’utilisateurs. La société se retrouve face à Masimo, un concurrent qui a porté plainte en raison de violations présumées de brevets.
Lundi, Apple a soumis une demande à une cour d’appel américaine pour renverser une décision commerciale ayant entraîné le blocage des importations d’Apple Watch équipées du capteur d’oxygène sanguin. L’entreprise affirme que cette décision injuste affecte gravement ses utilisateurs. « Nous demandons au tribunal d’examiner les conséquences de cette décision sur les millions de personnes qui comptent sur notre produit », a déclaré un représentant juridique de la société.
Une bataille de cinq ans en préparation
Le conflit remonte à 2020 lorsque Masimo a accusé Apple d’avoir volé des secrets commerciaux et enfreint dix brevets liés aux fonctions santé intégrées dans l’Apple Watch. Dans ce cadre, la société réclamait alors non seulement des dommages-intérêts et une interdiction des ventes mais également un crédit pour les inventions prétendument appropriées par Apple.
Bien que certaines allégations liées aux secrets commerciaux aient échoué en Californie, l’ITC a établi en 2023 qu’Apple avait effectivement violé plusieurs brevets détenus par Masimo. Cette conclusion a conduit à un blocage temporaire des importations concernant les modèles concernés par cette technologie contestée.
Pour continuer ses ventes durant le processus appelant ces décisions judiciaires, Apple a dû désactiver via logiciel la fonctionnalité relative à l’oxygène sanguin sur ses montres connectées. Dans le même temps, il est apparu que le modèle W1 proposé par Masimo violait également les brevets design détenus par Apple.
Au cours du litige actuel, Joe Kiani, PDG de Masimo depuis longtemps engagé contre Apple dans cette bataille légale complexe et parfois personnelle liée aux ressources humaines chez MASIMO et APPLE, vient récemment d’abandonner son poste suite à une lutte interne avec un fonds spéculatif ; son départ ne étant pas directement lié au conflit avec la firme californienne.
Avec les tensions persistantes autour des droits voisins dans ce domaine technologique innovant et stratégique, ainsi que le marché global fluctuant pour ces appareils portables, il convient dès lors de rester attentif à l’évolution future de ce dossier.
