La tâche de commander un sous-marin nucléaire devrait être confiée à des officiers intelligents et qualifiés. Ou du moins c'est le cas dans les marines occidentales.
Ce n’est pas le cas dans la marine chinoise. Les officiers sous-marins chinois – à l’exception des ingénieurs – ont tendance à être issus des candidats ayant obtenu les résultats les as well as bas aux assessments d’entrée à l’université, selon un analyste américain. Cela suggère que les sous-commandants de la Maritime de l’Armée populaire de libération (Program) ne sont pas les officiers les meilleurs ni les plus brillants, les mieux préparés à faire confront au strain et aux défis endémiques de la guerre sous-maritime.
« Basé sur les informations de notation de l'examen d'entrée à l'université nationale de Gaokao pour le PLA [People’s Liberation Army] établissements universitaires, l'Université d'ingénierie Approach se classe en moyenne au deuxième rang pour les résultats des tests dans les établissements universitaires de l'APL », selon un article rédigé par Roderick Lee, un skilled de l'armée chinoise, pour le China Maritime Studies Institute du US Naval War University. « Pendant ce temps, la Submarine Academy se classe régulièrement parmi les trois dernières establishments de l'APL. »
« En supposant que le score Gaokao d'un étudiant est généralement révélateur du potentiel de effectiveness world-wide, cela suggère que les élèves-officiers sous-marins du Strategy qui se dirigent vers des postes hors département d'ingénierie sont inférieurs à leurs frères ingénieurs », a déclaré Lee.
La rivalité entre les ingénieurs des ponts inférieurs qui font fonctionner les moteurs du navire et les officiers de passerelle tels que les capitaines, les navigateurs et les officiers d'armes, n'est pas inhabituelle dans aucune marine aux États-Unis, en revanche, tous les officiers et commandants de sous-marins sont formés à l’ingénierie nucléaire. Lorsqu'un officier chinois atteint le commandement d'un sous-marin, il a accumulé furthermore d'une décennie de formation et d'expérience dans la flotte depuis qu'il a passé ses examens d'entrée à l'université.
Pourtant, la disparité de sélectivité au sein de la marine chinoise est remarquable, étant donné que les sous-marins seraient l’une des armes les in addition importantes de la Chine dans un conflit avec les États-Unis, le Japon ou Taiwan. Le Plan exploite actuellement environ 60 sous-marins, dont 6 armés de missiles balistiques à pointe nucléaire, ainsi que 6 sous-marins d'attaque nucléaires et 46 diesel armés de divers missiles antinavires et torpilles.
La problem de savoir si les prouesses académiques sont synonymes de compétence militaire a toujours été un sujet de débat. L’histoire regorge de commandants – comme George McClellan pendant la guerre civile américaine – qui se sont montrés additionally impressionnants en classe que sur le champ de bataille. D’un autre côté, le légendaire George Patton a failli échouer à West Level.
Quoi qu’il en soit, la marine chinoise semble avoir eu des doutes quant à ceux qui commandaient ses navires de area et ses sous-marins : des officiers supérieurs naviguaient souvent avec eux pour les superviser. « Historiquement, l'autorité d'un capitaine de sous-marin Plan pouvait être érodée par la présence d'officiers supérieurs à bord », a noté Lee. « La concern du déploiement des dirigeants au niveau de la flottille dans des formations à navire unique et du « infant-sitting » des capitaines de navires était un tel problème pour la flotte de surface area du Plan que le Plan a explicitement interdit cette pratique en 2019. »
On ne sait pas exactement dans quelle mesure les officiers supérieurs continuent de garder les capitaines des sous-marins, qui doivent déjà partager l'autorité avec un commissaire politique à bord de chaque navire. Il est prouvé que le fait qu'un officier supérieur prenne effectivement le commandement d'un sous-marin engendre du ressentiment au sein de l'équipage du sous-marin. Ce n'est peut-être pas une coïncidence si Lee observe que les commandants et l'état-significant de la flottille étaient à bord lorsque le sous-marin diesel de classe Ming SS-361 a coulé en 2003, ainsi que lors de la quasi-perte du SS-372 de classe Kilo en 2014.
Le service sous-marin est déjà pénible et isolant, et les conflits de commandement ne font qu'exacerber ce qui semble être une crise de santé mentale parmi les commandants et les équipages chinois. Lorsque des chercheurs de la deuxième université médicale militaire de Chine ont mené une enquête en 2021 auprès des équipages de sous-marins de la flotte de la Plan en mer de Chine méridionale, 21 % d'entre eux ont déclaré avoir des problèmes de santé mentale. Les marins et les officiers « des forces sous-marines en mer de Chine méridionale sont confrontés à des risques de santé mentale et souffrent de graves problèmes psychologiques », conclut l'étude, qui classe l'éducation – ainsi que l'âge et l'expérience – comme les meilleurs indicateurs de la santé mentale des sous-équipages..
directeur de l'Institut d'études maritimes de Chine. « Les problems sont difficiles et la Chine a connu des mishaps de sous-marins dans le passé. Ces variables contribuent à rendre la vie dans la drive sous-maritime moins attrayante. »
L’idée qu’un sous-marin – en particulier un sous-marin propulsé par un réacteur nucléaire ou même armé de missiles nucléaires – soit commandé par un officier avec un faible rating SAT est loin d’être rassurante. Néanmoins, Lee estime que la flotte sous-marine chinoise reste une power performante. Il n'y a « pas de défauts clairs et flagrants dans la manière dont la Prepare dirige sa force sous-maritime. Bien que son système éducatif ait connu quelques bouleversements au début du 21e siècle et go on de rencontrer des défis aujourd'hui, ces défis ne semblent pas suffisamment importants pour affecter de manière dramatique la general performance opérationnelle. »
Pourtant, le faible niveau d’éducation des sous-mariniers chinois pourrait constituer une vulnérabilité que les anti-sous-marins américains pourraient exploiter, suggère Lee. La force sous-maritime chinoise est additionally vulnerable de commettre des erreurs dans la mesure où elle « recrute ses dirigeants parmi les élèves-officiers les moins performants », a déclaré Lee. « Même si le score Gaokao n'est pas représentatif de la efficiency humaine globale, il reflète un specified niveau d'intelligence et de dévouement individuel. La pressure sous-marine du Approach doit donc s'appuyer sur ses officiers les moins talentueux pour diriger des forces qui pourraient être isolées pendant des jours, voire des semaines. à la fois. »
En stressant les commandants de sous-marins chinois, par exemple en les confrontant à des défis multiples ou inattendus, ils pourraient être incités à commettre une erreur. « Cela pourrait rendre les officiers sous-marins du Prepare additionally susceptibles de souffrir d'erreurs précurseurs telles qu'une mauvaise maîtrise, de faibles compétences en résolution de problèmes, des attitudes inappropriées à l'égard des tâches, des habitudes de conversation imprécises et une incapacité à gérer le tension. »
En revanche, un capitaine de sous-marin chinois aura des années d’expérience et une development complémentaire avant d’en prendre le commandement. Il reste à voir si ses résultats aux checks universitaires ont un influence sur ses performances au combat.
le journal International Plan et d'autres publications. Il est titulaire d'une maîtrise en sciences politiques de la Rutgers Univ. Suivez-le sur Twitter et LinkedIn.
