Affaire Sophie Narme : Une avancée judiciaire après des décennies d’impasse
Le 14 octobre 2022, la juge d’instruction Nathalie Turquey a décidé de poursuivre Dominique Pelicot dans deux affaires non élucidées, l’une étant le meurtre de Sophie Narme en 1991 et l’autre une agression sur Marion, datant de 1999. Grâce à un recoupement ADN récent, ces dossiers ont été relancés après des années d’inactivité.
Une scène de meurtre violente
Le meurtre de Sophie Narme, âgée de 23 ans et agente immobilière, s’est produit le 4 décembre 1991. Elle a disparu après avoir rencontré un client potentiel pour visiter un appartement. Son corps a été retrouvé par son employeur dans son logement, où elle avait été étranglée et violée. Des blessures ont également été constatées lors de l’autopsie.
L’enquête initiale n’a pas permis d’identifier les auteurs du crime malgré Me Florence Rault, l’avocate des proches, soulignant la qualité du travail effectué par les enquêteurs : « Ils ont fait un travail de dingue.». Cependant, sans nouvelles pistes, le dossier était resté non résolu pendant des décennies.
Un second dossier terrible
La seconde affaire concerne *Marionvictime d’une agression violente le 11 mai 1999 alors qu’elle visitait un appartement avec un homme présenté comme « Monsieur Rigaux ». L’agresseur a tenté d’étouffer Marion avec un chiffon imbibé d’éther. Bien qu’elle ait réussi à échapper à cette attaque dramatique, la procédure initially s’est soldée par un non-lieu en 2002 en raison du manque de preuves.
En revanche, une analyse informatique a établi un lien entre ces deux affaires grâce au logiciel Salvac qui met en évidence les similitudes dans les modes opératoires et les produits utilisés.
Renaissance judiciaire
En relançant ces enquêtes en octobre dernier, la juge Turquey a demandé aux enquêteurs de revisiter le dossier lié à Marion. Cette révision a révélé que l’ADN prélevé sur Marion correspondait à celui de Dominique Pelicot, identifié pour avoir filmé sous les jupes des clientes en juillet 2010.
Cette connexion inattendue justifie maintenant une mise en examen pour Pelicot concernant tant le viol et meurtre de Sophie Narme que la tentative sur Marion. Toutefois, il maintient son innocence vis-à-vis des accusations qui pèsent contre lui.
Les défis juridiques devant la justice
Le principe juridique connu sous le nom de « connexité » permet désormais la jonction entre ces affaires distinctes. Me Florence Rault explique : « Il y a donc une jonction. identique à 85-90%. »
Cependant, un obstacle majeur pourrait entraver cette démarche : la mystérieuse perte des scellés associés au meurtre de Sophie Narme datant déjà depuis près d’une décennie. Les vêtements retrouvés sont introuvables malgré plusieurs recherches approfondies réalisées jusqu’en début d’année actuelle.
« Des recherches ont encore été effectuées. Mais personne n’arrive à remettre la main dessus », note Me Rault avec indignation.
L’absence nette d’évidences tangibles rendent délicate toute poursuite juridique contre Pelicot pour ce crime commis il y a plus trente ans.
Appel à l’action gouvernementale
Face aux implications tragiques que pourrait engendrer une éventuelle décision favorable pour Dominique Pelicot – mettant ainsi fin aux plaintes déposées -, Me Rault interpelle directement Gérald Darmanin dans une lettre demandant instamment une vérification rigoureuse du statut des scellés disparus afin qu’une telle issue soit évitée tous azimuts.
Elle souligne aussi sa détermination quant au maintien engagé של Natalie Turquey dans ce poste stratégique : « Il est impossible que la juge Turquey abandonne sa mission en cours.»
Alors que l’affaire prend tout juste un nouveau tournant judiciaire crucial suite aux progrès scientifiques récents dans le domaine criminel français; ceux touchés attendent impatiemment vérité et justice après tant d’années passées dans l’incertitude et désespoir face au silence tragique laissé par ces crimes brutaux inexpliqués jusqu’alors.
