La diversité culturelle – indiquée par la diversité linguistique – et la biodiversité sont liées, et leur connexion peut être un autre moyen de préserver à la fois les environnements naturels et les populations autochtones en Afrique et peut-être dans le monde entier, selon une équipe internationale de chercheurs.
“La summary est que si vous êtes intéressé par la conservation de la diversité biologique, exclure les peuples autochtones qui ont probablement contribué à créer cette diversité en premier lieu peut être une très mauvaise idée”, a déclaré Larry Gorenflo, professeur d’architecture de paysage, de géographie et d’études africaines. Penn Condition. «Les humains font partie des écosystèmes et j’espère que cette étude marquera le début d’un effort and hard work moreover engagé pour impliquer les peuples autochtones dans la conservation des localités contenant une biodiversité clé.
Gorenflo, en collaboration avec la linguiste Suzanne Romaine, Merton College or university, Université d’Oxford, Royaume-Uni, a examiné 48 localités en Afrique désignées par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la society (UNESCO) comme web pages naturels du patrimoine mondial. Ces web-sites abritent «des ressources naturelles ou combinées naturelles ou culturelles d’importance mondiale», rapportent-ils. Cet report a été mis en ligne en tant que manuscrit non édité en janvier 2021 avant la publication finale en ligne en avril 2021 dans Conservation Biology.
Ils ont analysé les données du système d’information géographique sur les langues autochtones dans ces régions et ont constaté que 147 langues chevauchaient les internet sites de l’UNESCO. Les langues autochtones existaient dans tous les sites du patrimoine mondial naturel examinés sauf un.
«Le désert de la mer de sable du Namib en Namibie est une région assez sèche», a déclaré Gorenflo. “Un peu désolé, avec de magnifiques dunes de sable et des caractéristiques naturelles, mais si durs qu’il n’y a personne qui vit là-bas pour autant que je sache.”
Mais dans tous les autres sites naturels du patrimoine mondial en Afrique continentale et sur les îles voisines, les peuples autochtones non seulement vivent, mais, dans une certaine mesure, gèrent l’environnement dans lequel ils vivent et le font depuis longtemps.
«Le grand message est fondamentalement qu’il y a de additionally en as well as de preuves que la diversité culturelle et la biodiversité sont interdépendantes, et nous l’avons trouvé à une échelle géographique assez fine», a déclaré Gorenflo. «Si tel est le cas, cela constitue un argument solide pour que les peuples autochtones participent à la gestion des écosystèmes dans les sites où ils vivent.
«En termes d’approche de gestion, lorsqu’il y a moreover d’un groupe linguistique associé à un web-site spécifique, la stratégie devrait probablement être de laisser les personnes associées à des zones individuelles s’occuper de ces zones», a-t-il déclaré.
En furthermore de constater que les locuteurs de langues autochtones vivent souvent dans des websites de haut niveau de l’UNESCO, les chercheurs ont également constaté que le nombre de langues dans ces localités était en corrélation avec le nombre d’espèces dont les aires d’occurrence comprennent ces web sites.
Pour leurs données linguistiques, l’équipe a utilisé Ethnologue, une base de données linguistique créée à l’origine pour traduire la Bible et le seul ensemble de données mondial pour les langues avec des informations géographiques détaillées.
“La foundation de données n’est certainement pas totalement correcte”, a déclaré Gorenflo. “Mais cela montre des tendances majeures.”
Pour les données sur les espèces, les chercheurs ont utilisé la Liste rouge des espèces menacées de l’Union internationale pour la conservation de la mother nature, qui comprend des données sur l’aire de répartition des espèces. Ils ont examiné les amphibiens, les mammifères, les reptiles et une assortment d’espèces d’eau douce. Ils ont également utilisé les données de Birdlife Worldwide et du «Manuel des oiseaux du monde» pour les espèces d’oiseaux.
«Ce que nous avons constaté numériquement, c’est que dans les sites du patrimoine mondial de l’UNESCO, si vous tracez les nombres de langues par rapport aux nombres de gamme d’espèces, vous constatez qu’il existe une relation positive», a déclaré Gorenflo. “C’est peut-être parce qu’une complexité as well as naturelle génère as well as de complexité culturelle, bien que nous ne le sachions pas avec certitude.”
Les résultats de l’étude ont révélé que dans les étables de l’UNESCO en Afrique, les langues autochtones chevauchaient les aires de répartition de as well as de 8 200 espèces dans les groupes considérés.
Gorenflo suggère qu’il pourrait y avoir une réduction de la biodiversité dans ces sites africains d’importance mondiale si les groupes autochtones sont déplacés ou ont, d’une manière ou d’une autre, leur affect sur la gestion de ces localités marginalisées.
«Notre objectif ultime est d’essayer d’examiner quelques endroits et de déterminer comment nous pourrions revoir et reconsidérer les stratégies de gestion et impliquer davantage les peuples autochtones dans la gouvernance partagée.
Se concentrer sur ces web pages de haut niveau de l’UNESCO fournit une base pour impliquer les peuples autochtones dans la gouvernance qui, espérons-le, s’étendra à des endroits moins remarquables en Afrique et au-delà, selon Gorenflo.
Il espère examiner des domaines spécifiques pour accroître leur compréhension de la relation entre la diversité biologique et linguistique, en se concentrant d’abord sur les montagnes de l’Arc oriental de la Tanzanie, où une grande partie de la diversité linguistique et biologique se produit dans ce pays. Il envisage également d’examiner Vanuatu, un archipel situé dans le hotspot de la biodiversité des îles Mélanésiennes orientales avec une diversité linguistique particulièrement dense. L’Indo-Birmanie – le Cambodge, le Laos, le Viet Nam, le Myanmar et le sud de la Chine – et la Méso-Amérique, deux régions où la diversité linguistique est également assez élevée, sont deux autres factors chauds de biodiversité intéressants.