L’administration Trump réduit le financement des institutions de recherche et menace les universités américaines, tandis que l’Europe cherche à attirer les scientifiques en leur offrant un soutien financier. Lors d’une conférence à la Sorbonne, Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen dénoncent cette situation tout en annonçant des mesures pour renforcer la recherche en Europe.
- L'administration Trump réduit le financement des institutions de recherche aux États-Unis.
- L'Europe cherche à attirer les scientifiques en offrant un soutien financier.
- Emmanuel Macron dénonce cette situation lors d'une conférence à la Sorbonne.
- Ursula von der Leyen annonce un investissement de 500 millions d'euros pour renforcer la recherche en Europe.
Réduction du soutien aux recherches aux États-Unis
L’administration Trump prend des mesures drastiques pour réduire le soutien aux institutions de recherche. Des dispositions prévoient de geler le financement fédéral pour des établissements comme Harvard et Columbia. Cette décision a suscité une forte réaction au niveau mondial, notamment en Europe.
Intervention d’Emmanuel Macron
Lors d’un événement intitulé « Choose Europe for Science », organisé par le gouvernement français et l’Union européenne à l’Université de Sorbonne, Emmanuel Macron a déclaré : « Personne ne pouvait imaginer il y a quelques années que l’une des grandes démocraties du monde éliminerait les programmes de recherche sur le prétexte que le mot « diversité » est apparu dans son programme ».
Il a évoqué également l’impossibilité qu’une nation dépendante de la science libre puisse commettre une telle erreur.
Investissement européen
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a annoncé un investissement de 500 millions d’euros, soit environ 566 millions d’euros, sur deux ans. Cela vise à faire d’Europe un aimant pour les chercheurs. Bien que ce montant semble modeste face aux milliards perdus par les universités américaines suite aux coupes annoncées, cet investissement est adossé au programme Horizon Europe qui soutient des projets scientifiques majeurs.
Mme Von der Leyen a souligné qu’un environnement mondial où « des recherches fondamentales, libres et ouvertes sont remises en question » représente une opportunité pour l’Europe. Elle a déclaré : « Quelle gigantesque mal calcul ! ».
Nouveaux enjeux géopolitiques
En Europe, on s’inquiète du retrait américain relatif à la liberté académique sous l’administration Trump. Ce recul est perçu comme une menace mais aussi comme une opportunité stratégique. De manière plus longtemps prospective, la Commission européenne prévoit également de doubler ses subventions pour attirer davantage de chercheurs dans ce qu’elle appelle la Loi sur la région de recherche européenne, inscrivant cela dans un projet plus large visant à affirmer son indépendance face aux États-Unis.
Emmanuel Macron insiste sur ce sujet : « Si vous aimez la liberté, venez nous aider à rester libre ».
Le cas spécifique français
La France propose elle aussi son propre programme afin d’attirer les chercheurs américains touchés par ces restrictions. Précédemment annoncé, le gouvernement français engage environ 113 millions d’euros dans cette initiative.
Les craintes ont pris forme lorsque l’administration Trump a gelé plusieurs subventions scientifiques importantes. Les déclarations publiques se multiplient quant à cette réduction du soutien universitaire menaçant quelque 2,2 milliards de dollars alloués traditionnellement aux sciences.
Altérant radicalement le paysage scientifique traditionnel américain surtout marqué par sa fameuse liberté académique, Elisabeth Borne mentionne : « Aux États-Unis, la liberté académique est contestée ».
La réponse française
Des initiatives émanant du milieu universitaire ont vu le jour : ainsi l’Université Aix Marseille interviewe actuellement près de 300 candidats dans son programme SAFE Place for Science. D’autres instituts suivent également cette tendance encourageante pour accueillir divers experts sous pression politique ou sociale chez eux.
Luis Vassy, président Sciences Po Paris, avoue : « Notre intérêt personnel nous ordonne désormais d’être refuge des connaissances partout où elles sont sous pression ».
Dans un geste symbolique fort envers ces chercheurs potentiellement menacés ailleurs, François Hollande a proposé un statut légal spécifique qualifié de réfugié scientifique.
Cependant, certains universitaires critiquent cette stratégie ; appuyant alors que malgré cet élan positif vers les talents étrangers, Joenir les budgets internes nationaux reste vital devant des dépenses associées croissantes ponctuelles.
L’horizon scientifique européen se redéfinit alors progressivement face aux défis globaux surgis au terme récent sous pression disputée issus précédentes administrations, invitant à ne pas abandonner le dialogue fructueux toujours indispensable entre nations mondiales vis-à-vis des intérêts long termes partagés.
