Lulu Simon dénonce Richard Gere sur les réseaux sociaux après la vente de sa maison d’enfance.
L’artiste pop Lulu Simon a exprimé son mécontentement envers Richard Gere sur les réseaux sociaux, affirmant que l’acteur avait rompu une promesse de conserver et d’entretenir sa maison d’enfance. Cette propriété, acquise par Gere en 2022 auprès du chanteur Paul Simon, aurait été vendue à un développeur sans avoir été honorée des engagements initiaux.
Simon dénonce Gere sur Instagram
Dans un post partagé sur Instagram Stories, Simon a déclaré : « Gere avait acheté ma maison d’enfance, a promis qu’il prendrait soin de la terre comme condition de son achat », ajoutant rapidement qu’il « a procédé à ne jamais emménager et l’a vendu à un développeur en tant que neuf parcelles distinctes ».
La vente de la maison
En mai 2023, la société Hudson Valley House Parts avait été chargée de préserver certaines caractéristiques historiques du Brick Colonial construit en 1938 après que Gere et son épouse Alejandra Silva aient déménagé en Espagne. Leur acquisition s’est élevée à 10,75 millions de dollars, soit environ 9,5 millions d’euros.
Les réponses de Gere
Poursuivant ses critiques sur Instagram, Lulu n’a pas caché son ressentiment : « Juste au cas où quelqu’un se demanderait si je déteste toujours Richard Gere – je le fais ! » Elle a même accompagné son message d’une photo de l’acteur avec des images d’animaux et un commentaire acerbe : « J’espère que mes animaux morts sont enterrés dans cette cour arrière vous hantent jusqu’à ce que vous descendiez dans une folie lente et implacable. »
Les déclarations de l’avocat
En parallèle, il est rapporté que lors d’une réunion de la Commission de planification et de zonage en 2023, l’avocat du couple formé par Gere et Silva, David Rucci, avait assuré que leur intention initiale était bien de préserver cette propriété historique. Il a rétorqué aux craintes des voisins inquiets pour le futur commercialisé du terrain en déclarant : « Les propriétaires… ils ont tous les deux grandi dans des fermes. donc c’est vraiment important pour eux. »
Cette incident soulève des interrogations sur les engagements pris lors des transactions immobilières hautement médiatisées et leurs impacts durables sur la communauté locale.
