Ne vous attendez pas à voir des toilettes plaquées or traînées sur le trottoir devant la Trump Tower. Il n’y aura pas non additionally de cadenas sommairement posés sur les portes tournantes en verre du 40 Wall Street ou du Trump Plaza.
La date limite du 25 mars fixée par Donald Trump pour montrer à la procureure générale Letitia James l'argent – le jugement pour fraude civile de 457 hundreds of thousands de pounds qu'il doit à New York – va probablement aller et venir sans aucun signe extérieur de tumulte.
Mais si Trump ne propose pas l'argent, la caution, la faillite ou la suspension d'appel dont il a besoin pour l'arrêter, James a promis de commencer immédiatement la « mise en software », un processus qui comprend la saisie potentielle de ses soldes bancaires et la saisie du shérif. vente de certaines de ses propriétés à New York et dans le nord de l'État de New York.
Et les 3 milliards de pounds qu'il devrait récolter d'ici six mois, en rendant public Reality Social, pourraient arriver trop tard pour repousser les commissaires-priseurs.
Bernard D'Orazio est un avocat chevronné chargé de l'application des jugements à Manhattan, qu'un membre du bureau du shérif de la ville appelle « le meilleur avocat spécialisé en recouvrement à New York ».
Voici le manual étape par étape de D'Orazio pour dissiper les mythes sur ce qui se passera probablement ensuite.
Trump n'a rien à faire
Trump n'est pas légalement tenu de faire quoi que ce soit le 25 mars, a déclaré D'Orazio, avocat principal chez Bernard D'Orazio and Associates.
« Il a pleinement le droit de ne rien faire, et s'il ne paie pas, il ne peut pas être mis en jail », a déclaré D'Orazio.
« Nous n'emprisonnons additionally les débiteurs. Nous les emprisonnons seulement, dans de rares cas, s'ils ne se conforment pas aux ordonnances du tribunal et sont reconnus coupables d'outrage au tribunal », a-t-il déclaré.
« Mais la cost de faire quoi que ce soit incombe directement au gagnant, c'est-à-dire au créancier judiciaire, c'est-à-dire à celui que nous appelons celui qui a gagné le procès », a-t-il ajouté. « Il leur incombe de demander l'exécution du jugement. »
Alors tout dépend de Letitia James ?
C'est au procureur général de lancer l'exécution, mais elle bénéficiera de l'aide précieuse des lois et règles de pratique civile de New York et des bureaux du shérif de la ville de New York et du comté de Westchester. C’est là que Trump possède la majeure partie de ses propriétés et là où D’Orazio s’attend à ce que James concentre ses initiatives.
« Il incombe à Letitia James de retrouver les actifs de Trump » et de décider ce qu'elle veut saisir ou mettre aux enchères, a-t-il déclaré.
Ce sera la partie la additionally facile.
Après cinq ans d'enquête et de poursuites contre Trump – et des mises à jour régulières d'un contrôleur de fraude ordonné par le tribunal qui a surveillé les finances de la Trump Business ces 16 derniers mois – James en sait beaucoup sur la valeur et l'emplacement de l'argent et des actifs du favori du GOP, quelque selected de D' Orazio a dit que cela lui ferait gagner beaucoup de temps.
Mais peu importe qu'elle décide de cibler l'argent de Trump, ses biens immobiliers ou une combinaison des deux, ce seraient les shérifs du comté qui saisiraient les soldes bancaires de Trump et vendraient ses biens immobiliers aux enchères, a-t-il déclaré.
Une vente aux enchères prend aussi du temps
Même sans ces retards judiciaires, il faut encore trois ou quatre mois pour planifier, annoncer puis organiser une vente aux enchères, a déclaré D'Orazio.
Le bureau du shérif doit publier quatre fois un avis de vente aux enchères dans un journal general public avant qu'elle puisse avoir lieu, a-t-il précisé.
Les enchères n'ont lieu qu'une fois par mois dans chacun des cinq arrondissements de la ville de New York. James peut chercher à vendre aux enchères plusieurs propriétés en une seule vente aux enchères.
Les propriétés de Trump à Manhattan seraient mises aux enchères à Manhattan. Tout le monde pouvait y assister, mais la logistique pourrait être délicate étant donné qu'il y aurait un énorme intérêt des médias et du general public une fois que la nouvelle serait connue.
Chaque fois qu’une telle vente se produit – si elle se produit – Trump conserverait tout produit dépassant ce qui est nécessaire pour satisfaire au jugement.
Mais, comme il s'en est lui-même plaint, la vente forcée de ses propriétés se ferait à des « prix de braderie », qu'un shérif le fasse ou qu'il les vende lui-même pour payer une warning d'appel.
« Je serais obligé d'hypothéquer ou de vendre de grands actifs, peut-être à des prix de vente incendiaires, et si et quand je gagnais l'appel, ils disparaîtraient », a déclaré Trump dans un post de Reality Social cette semaine. « Cela a-t-il du sens? »
