Sequoia Capital, l’une des plus grandes sociétés de capital-risque au monde, est confrontée à une vague de critiques suite aux remarques faites par son partenaire, Shaun Maguire. Ce dernier a qualifié Zohran Mamdani, candidat à la mairie de New York, d’« islamiste » sur X (anciennement Twitter). Une lettre ouverte signée par des entrepreneurs et professionnels du secteur technologique appelle l’entreprise à prendre des mesures contre ces déclarations.
Un contexte houleux
Les enjeux sont élevés pour Sequoia Capital qui fait face à un contrecoup important. Les signatures d’une lettre ouverte exigent que l’entreprise prenne des mesures disciplinaires contre Shaun Maguire après ses commentaires envers Zohran Mamdani. Selon les informations recueillies, plusieurs centaines ont déjà signé le document, bien que certaines semblent provenir de faux comptes.
Des déclarations incendiantes
Shaun Maguire a évoqué dans son message : « Mamdani vient d’une culture qui réside sur tout ». Il a justifié sa remarque en citant un article du New York Times concernant la manière dont Mamdani avait marqué son identité dans une demande universitaire. Il a poursuivi en écrivant : « C’est littéralement une vertu de mentir si cela fait progresser son programme islamiste ».
Suite au retour négatif suscité par ses propos sur X, une pétition rassemblait ce week-end les demandes pour obtenir des excuses publiques ainsi qu’une enquête officielle concernant la conduite déplorée de Maguire. La lettre exige également une politique stricte contre le discours haineux et la mise en place d’une ligne téléphonique pour signaler les comportements discriminatoires avec un délai imparti jusqu’au 14 juillet pour réponse.
Réactions et implications
Maguire lui-même s’est contenté d’exprimer qu’il avait prévu davantage comme réponses commentant ses réflexions politiques via une vidéo postée quelques jours auparavant. Dans celle-ci il clarifiait avoir utilisé le terme « islamiste » uniquement dans un sens politique sans intentions religieuses ou raciales.
Le climat autour du débat social semble exacerbé en raison des tensions ethnico-religieuses actuelles que certains observateurs jugent préoccupants pour l’intégration sociale et politique reconnue historiquement à New York.
