Des nuages sombres tourbillonnent au-dessus du chasseur russe Su-35S Flanker.
Brick. Le général Oleksiy Gromov, un chef adjoint attaché à l’état-key ukrainien, a eu des commérages chauds à répandre concernant l’industrie aéronautique russe lors d’un briefing au Centre ukrainien des médias le 11 août.
Signalant que la Russie recourait à l’utilisation de bombardiers Sukhoi Su-24M plus anciens et à la retraite en raison des pertes au battle d’avions additionally récents, Gromov a jeté plus d’ombre sur le fabricant Sukhoi en affirmant au passage que seuls neuf des 24 avions de combat bimoteurs Su-35S achetés par la Chine pour 2,5 milliards de dollars en 2015 sont arrivés en état de fonctionnement en raison de défauts non spécifiés dans leurs « systèmes embarqués », c’est-à-dire. avionique.
Les réclamations de Gromov s’ajoutent à d’autres développements troublants pour le Su-35 (nom de code Flanker-E par l’OTAN) au cours de l’année dernière, avec pas moins de trois consumers refusant ou annulant les exportations de Su-35.
Bien sûr, il y a de bonnes raisons de prendre les allégations avec un grain de sel, motor vehicle l’Ukraine a été envahie par la Russie, est bombardée par des avions Sukhoi et a tout intérêt à divulguer des informations embarrassantes (vraies ou non) qui pourraient avoir un impression sur les accords d’armement. négocié lors de l’exposition militaire annuelle Military-2022 de la Russie.
Le député a en outre affirmé que 24 Su-35 avaient été abattus au battle par les forces ukrainiennes. Ce chiffre est cependant douteux, car or truck les médias visuels confirment la perte d’un ou peut-être deux Su-35 au-dessus de l’Ukraine à la mi-août. Un peu in addition de 100 Su-35 étaient au support de la Russie avant l’invasion.
/blockquote>
Cependant, l’affirmation initiale de Gromov n’est pas totalement invraisemblable. Le Su-35S est officiellement entré en company en 2014, et son avion concevable livré à la Chine en 2016-2018 présentait des problèmes de jeunesse.
L’industrie ukrainienne de la défense entretient également des relations importantes avec la Chine – le premier porte-avions de la maritime de l’APL et ses avions à réaction basés sur le porte-avions J-15 Traveling Shark sont basés sur du matériel transféré d’Ukraine. Il est donc probable que l’industrie ukrainienne ait appris quelques bavardages sur l’état du Su-35 grâce à ces connexions.
Selon Andreas Rupprecht, expert de l’aviation militaire chinoise et auteur de « Crimson Dragon ‘Flankers' », il y a tout simplement peu d’informations accessibles au community sur les Su-35 chinois :
« Il n’y a pas beaucoup de rapports officiels à leur sujet et en fait rien sur leurs capacités et leurs problèmes. C’est l’essence de mes recherches sur les Su-35 chinois – nous n’en savons tout simplement pas assez. »
Su-35S : blues à l’exportation et problèmes de radar
En tête-à-tête, le Su-35 surpasse les F-16C de Taïwan, comme l’a déclaré l’analyste de l’aviation militaire Justin Bronk à Hushkit.net en 2016 : « Le La flotte du bloc 50/52 n’est certainement pas able de rencontrer le Su-35S sur un pied d’égalité – perdant encounter au chasseur russe en cinématique, capteurs, chargement d’armes et capacités. »
Cependant, cet avantage sera réduit une fois que les F-16 de Taiwan seront entièrement mis à niveau vers la dernière norme F-16V Block 70/72 avec les radars APG-83 AESA.
Les médias chinois ont également affirmé, à tort selon Taïwan, que deux Su-35 ont survolé le détroit de Taïwan lors d’une visite sur l’île de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, le 2 août. Un posting indien affirme également que les Su-35 ont réussi à bloquer les radars. de quatre F-16 taïwanais.
Ces histoires non vérifiées suggèrent une mystique attribuée au Flanker-E, mais doivent être considérées avec scepticisme, Rupprecht m’a averti : « Je suis toujours très prudent en prenant de tels rapports pour de vrai, le furthermore souvent la véritable intention n’est pas d’informer sur le sujet, mais pour raconter une histoire différente. »
Il est titulaire d’une maîtrise de l’Université de Georgetown et a servi dans le Peace Corps en Chine. Vous pouvez suivre ses articles sur Twitter.
