Les supporters qui ont commencé à regarder la cinquième saison de The Crown sur Netflix ont probablement remarqué le terme syndrome de la reine Victoria utilisé pour décrire défavorablement la reine Elizabeth II dans l’épisode d’ouverture.
Bien que le spectacle soit techniquement fictif, ce détail est venu de la réalité. Les critiques appelant à l’abdication au début des années 90 ont déclaré qu’Elizabeth avait une similitude négative avec son arrière-arrière-grand-mère.
Mais quelle vérité un personnage de la vie réelle a-t-il dit qu’il y a derrière un complot suggérant que le roi Charles III a encouragé les efforts pour faire démissionner la reine «déconnectée»?
Syndrome de la reine Elizabeth II et de la reine Victoria
Comme discuté dans l’épisode d’ouverture de la cinquième saison de The Crown, le syndrome de la reine Victoria était un terme autrefois utilisé pour décrire Elizabeth comme un monarque qui avait régné trop longtemps dans l’opinion publique. Pour une brève leçon d’histoire, Victoria est montée sur le trône à 18 ans et a été reine pendant approximativement 64 ans jusqu’en 1901.
Les résultats d’un sondage rapportés dans un numéro de 1990 du Sunday Times suggéraient que de nombreuses personnes pensaient qu’Elizabeth était devenue « déconnectée » à la soixantaine. Une petite majorité pensait qu’elle devrait se retirer en faveur du prince Charles de l’époque (par Cosmopolite). C’était avant que lui et la princesse Diana ne divorcent, alors qu’il était brièvement in addition favorisé que sa mère.
L’épisode suggère que Charles, de moreover en moreover impatient, faisait partie de discussions secrètes sur l’abdication de la reine. Un porte-parole d’une autre personne prétendument impliquée dans ces initiatives avec le futur roi, l’ancien Premier ministre, Sir John Important, a nié que cela se soit produit.
La reine Elizabeth II a résisté aux appels à son abdication dans les années 90
Comme l’a noté Cosmopolitan, la reine Elizabeth semblait parler directement des appels à l’abdication dans un discours public. « Février prochain verra le quarantième anniversaire de la mort de mon père et de mon avènement. Au fil des ans, j’ai essayé de suivre l’exemple de mon père et de vous servir du mieux que je pouvais », a-t-elle déclaré au Commonwealth lors de son émission de Noël en 1991.
« Je ressens la même obligation envers vous que je ressentais en 1952 », a-t-elle partagé. « Avec vos prières et votre aide, et avec l’amour et le soutien de ma famille, j’essaierai de vous servir dans les années à venir. »
Elizabeth est restée sur le trône pendant encore 30 ans avant de mourir à 96 ans.
Certains voudraient que le roi Charles III abdique en faveur du prince William
Certains observateurs pensent que Charles devrait bientôt abdiquer le trône en faveur du prince William, et certaines resources affirment qu’il y réfléchit. Mais pas parce qu’il est déconnecté.
L’Atlantique l’a appelé à se retirer bientôt pour éviter de régner dans les années 90, s’il devait vivre aussi longtemps que sa mère. Faire cela signifierait que William serait empêché de monter sur le trône jusqu’à ce qu’il ait environ 60 ans.
Ils ont écrit: «… Une utilisation additionally conséquente du règne de Charles serait de régner brièvement et d’abdiquer à 75 ans –– l’âge où les juges britanniques sont obligés de se retirer du banc –– tout en vantant l’importance de transmettre le trône au prince William dans son fils primary plutôt que son radotage.
