« Cela m’a fait me sentir mal. Émotionnellement mauvais. Parce que je pense que c’est trompeur pour les gens », a déclaré Invoice Gurley au New Yorker
- Monthly bill Gurley n’a pas investi dans Robinhood parce que cela le faisait se sentir «émotionnellement mal»
- Gurley a déclaré au New Yorker qu’il pensait que l’application de buying and selling sans commission était « trompeuse pour les gens »
- Gurley a appelé à interdire le paiement pour le flux de commandes, un modèle sur lequel Robinhood s’appuie pour gagner de l’argent
/li>
Le cash-risqueur Monthly bill Gurley n’aurait pas investi dans Robinhood parce que cela le faisait se sentir «émotionnellement mal».
Gurley, associé général de Benchmark qui a investi dans Uber, Zillow et Stitch Correct, a déclaré à Sheelah Kolhatkar du New Yorker qu’il n’avait pas investi dans Robinhood en raison d’oppositions au modèle commercial de l’application. Robinhood obtient de l’argent en utilisant un tiers pour exécuter des ordres d’achat ou de vente individuels, appelés «paiement pour le flux de commandes».
« Cela m’a fait me sentir mal.
Émotionnellement mauvais. Parce que je pense que c’est trompeur pour les gens. » Gurley a dit au New Yorker.
« Mon problème avec Robinhood est que je pense que leur mission et ce qu’ils disent défendre n’est pas vraiment vrai. »
Robinhood est une application de trading sans fee populaire parmi les nouveaux investisseurs. Le web page Internet de l’entreprise a déclaré que son objectif était de «démocratiser la finance pour tous».
Lire la suite : SCOOP : Boston Fintech Capchase est en pourparlers pour un nouveau financement à environ 150 tens of millions de dollars
Gurley a appelé la Securities and Trade Fee des États-Unis à interdire le paiement des modèles de flux d’ordres au additionally fort de la pression de GameStop. Début 2021, de nombreux investisseurs particuliers, y compris ceux du groupe Reddit WallStreetBets, ont fait grimper le prix de GameStop.
Certains ont dit que c’était pour brûler les fonds spéculatifs qui pariaient contre l’action.
Gurley, dans le passé, a déclaré que le paiement pour la pratique de flux de commandes «sentait mauvais» et était déjà interdit au Royaume-Uni et au Canada.
« Si la SEC / le gouvernement veut » réparer la plomberie « , la première chose à faire est d’interdire le paiement pour le flux des commandes », a tweeté Gurley en janvier.
