Un investisseur de Tesla a accusé Elon Musk d'opérations d'initiés d'une valeur de 7,5 milliards de dollars

Un investisseur de Tesla a accusé Elon Musk d'avoir utilisé des informations privilégiées sur son entreprise pour vendre pour 7,5 milliards de dollars d'actions Tesla en 2022, selon un procès déposé jeudi devant le tribunal de la chancellerie du Delaware.
L'investisseur, Michael Perry, a allégué dans sa plainte que Musk savait que Tesla ne répondrait pas aux attentes du quatrième trimestre de cette année-là en matière de livraisons de véhicules et a vendu pour 7 530 113 926 $ d'actions Tesla en novembre et décembre 2022 avant que le rapport financier ne soit rendu public en janvier 2023.
La poursuite alléguéeque les transactions de Musk « lui auraient rapporté moins de 55% des montants réalisés » si elles avaient été effectuées après la publication des résultats du trimestre aux actionnaires.
« Les bénéfices internes de Musk pour ses ventes de novembre et décembre s'élevaient à environ 3 milliards de dollars sur la base du cours de clôture du 3 janvier 2023 de 108,10 dollars par action », affirme le procès.
Les avocats de Perry et Musk n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Perry a allégué dans le procès que Musk avait dû avoir accès à des informations sur son entreprise qui n'étaient pas encore accessibles au public, ce qui avait conduit à ses ventes d'actions.
Le procès citait des déclarations faites par Musk plus tard lors d'une conférence téléphonique sur les résultats de 2023, au cours de laquelle le PDG de Tesla a déclaré que la société disposait d'une « mise à jour quotidienne en temps réel du nombre de voitures commandées hier, du nombre de voitures produites hier » et que les données » n'a pas de latence » ou de retards.
En outre, le procès alléguait qu'« un changement dans la logistique de production et de livraison de Tesla » à l'époque aurait dû rendre plus probable l'accès de Musk à des informations non publiques importantes sur les chiffres de production et de livraison de Tesla au quatrième trimestre.
Perry a également accusé Musk d'avoir induit les actionnaires en erreur sur ce à quoi s'attendre au quatrième trimestre de cette année en octobre 2022.appel aux résultats.
« Le quatrième trimestre s'annonce donc extrêmement bien », a déclaré Musk lors de l'appel, selon une transcription publiée par The Motley Fool.

« Je ne saurais trop insister », a également déclaré Musk, « Nous avons une excellente demande pour le quatrième trimestre et nous prévoyons de vendre toutes les voitures que nous fabriquons aussi loin dans le futur que nous pouvons le voir. »

Un investisseur de Tesla a accusé Elon Musk d'opérations d'initiés d'une valeur de 7,5 milliards de dollars

Le moment Larry Ellison de Musk ?

Les actionnaires peuvent intenter une action en justice dérivée contre les administrateurs d'une société s'ils estiment qu'un manquement à leurs obligations s'est produit.
Un cas notable est arrivé2001lorsque Larry Ellison, alors PDG d'Oracle, a été accusé d'avoir vendu pour près de 900 millions de dollars d'actions avant que sa société ne révèle qu'elle ne répondrait pas aux attentes en termes de bénéfices, a rapporté le New York Times.
Ellison s'est mis d'accord et a accepté de verser 100 millions de dollars à une œuvre caritative, selon le rapport.
James Park, expert en réglementation des valeurs mobilières à l'Université de Californie à Los Angeles, a déclaré à Business Insider que ces poursuites ne sont pas rares mais sont souvent rejetées à un stade précoce.
« Mais dans certains cas, comme celui d'Ellison, les tribunaux refusent de classer l'affaire et il y a alors une incitation à régler plutôt que de risquer un procès », a-t-il déclaré.
Musk a déjà été accusé de délit d’initié.
L’année dernière, un groupe d’investisseurs a déposé un recours collectif contre le milliardaire, l’accusant d’avoir manipulé le prix du Dogecoin, la crypto-monnaie arborant le Shiba Inu.
Le procès, déposé en juin 2023, est toujours en cours.
Musk se bat également pour conserver une enveloppe salariale de 55 milliards de dollars après que la chancelière du Delaware Chancery Court, Kathaleen McCormick, ait annulé l'accord en janvier. McCormick, décrit par un collègue comme étant « inébranlable » et ayant l'habitude de se ranger du côté des vendeurs dans les acquisitions d'entreprises, examinera également le procès de Perry.
La décision de McCormick a provoqué l'aigreur de Musk à l'égard du Delaware et a proposé que Tesla soit constituée au Texas.
Depuis que le package salarial a été annulé, les fonds d'investissement, les actionnaires et une société de conseil en vote ont également exhorté les investisseurs de Tesla à voter contre le rétablissement de l'accord de Musk.
Les investisseurs se réuniront le 13 juin pour voter sur le paquet et sur une proposition visant à déplacer l'État d'incorporation de Tesla du Delaware au Texas.