Dans un épisode récent du Daily Show, Jon Stewart a vivement critiqué le projet de loi de dépenses, surnommé le «Big Beautiful Bill», proposé par Donald Trump. Il a souligné ses conséquences sur les populations vulnérables et sa capacité à accroître le déficit national.
- Jon Stewart critique le projet de loi budgétaire de Trump pour ses conséquences sur les vulnérables et l'augmentation du déficit.
- Il dénonce l'ironie et l'hypocrisie politique, notamment la rapidité à faire adopter un texte volumineux sans lecture approfondie.
- Il reproche aux démocrates leur inaction face au projet tout en se vantant de peu d'efforts.
- Stewart soulève la controverse autour d’un règlement financier lié à Trump et ses implications pour le journalisme et la liberté d’expression.
Ironie et critique
En ajoutant des éléments d’ironie supplémentaire, il a commenté : « même si certains des plus vulnérables de notre pays prennent une réduction de salaire, n’ayez crainte. D’autres personnes obtiennent une augmentation », précisant que cela inclut 150 milliards de dollars pour l’administration ICE (Service d’Immigration et Contrôle des Douanes). Il s’est demandé sarcastiquement : « Est-ce ce que vous dites ? Qu’est-ce que la glace va faire quand ils ont de l’argent réel ? »
Qualification et alarme
Stewart a qualifié cette législation non seulement comme une victoire pour les partisans du mouvement MAGA, mais aussi comme étant remplie d’« une tonne de bullshittery du général Washington ». Il a tiré la sonnette d’alarme concernant l’hypocrisie politique entourant la manière dont ce projet, composé de 970 pages, avait été balayé sans délai suffisant pour la lecture. Tout en diffusant des vidéos anciennes où des politiciens républicains reprochaient aux démocrates d’agir ainsi par le passé, il conclut qu’il y avait contradiction lorsque ces mêmes méthodes étaient appliquées par leurs propres pairs.
Critique des démocrates
Il fustigea également les démocrates qui n’ont pas réussi à contrer le projet tout en se vantant ensuite « du rien qu’ils pouvaient faire ». Des exemples incluent Chuck Schumer tentant simplement un changement dans le nom du projet ou Hakeem Jeffries publiant une photo avec une batte baseball.
Conclusion
Finalement, Stewart affirmait que cette proposition démontrait envers les républicains leur incapacité devant « le plafond déjà astronomique vécu par les rares. » Il conclut sa critique en qualifiant ce projet comme étant « l’examen de performance le plus foutu » donné aux citoyens concernant leurs dépenses gouvernementales.
Règlement controversé
Un autre sujet marquant abordé lors du programme fut la discussion entre Jon Stewart et Steve Kroft autour d’un règlement controversé portant sur 16 millions de dollars conclu entre Paramount et Donald Trump. Selon Kroft, cela représente un moment « dévastateur » pour ceux travaillant dans des médias revendiquant un bon journalisme contextuel alors qu’il constate également « la peur omniprésente » chez eux qui pourrait affecter leur emploi et leurs droits fondamentaux sous amendement.
