L’opus magnum de Fleetwood Mac, Rumours, présentait des chansons sur les ruptures réelles des auteurs-compositeurs Lindsey Buckingham, Stevie Nicks et Christine McVie. Le groupe était au sommet de son art musicalement, mais leur vie personnelle était en flammes, ce que l’album reflétait. Pour cette raison, ils ont rencontré quelques difficultés en studio. Il y avait une chanson que Buckingham trouvait particulièrement difficile à chanter, mais ce n’était pas parce qu’il pleurait la rupture de sa relation avec Nicks.
Lindsey Buckingham a trouvé une chanson de rupture de Fleetwood Mac particulièrement difficile à chanter
Buckingham a écrit la chanson “In no way Likely Back again Once again” sur la fin de sa relation avec Nicks. La romance de longue date du few s’est effondrée de manière controversée et il a exprimé son désir de passer à travers la chanson. La chanson n’a cependant pas été facile à comprendre.
“L’introduction a commencé. J’ai ajouté un peu de réverbération à l’une des guitares », a écrit le producteur Ken Caillat dans Making Rumours: The Inside Story of the Traditional Fleetwood Mac Album. “Quand nous sommes arrivés au premier couplet, Lindsey est allé jusqu’à ‘Elle est tombée en panne.’ et il s’est arrêté. Il ressemblait à Alfalfa dans The Small Rascals avec sa voix qui craque.
Buckingham a essayé à nouveau mais s’est rapidement interrompu et a commencé à jurer. La chanson était dans la mauvaise tonalité et ils ont dû réenregistrer des heures de travail pour l’adapter à sa voix.
« Le reste d’entre nous s’est juste regardé dans la salle de contrôle. Nous étions stupéfaits », a écrit Caillat. “Il n’était jamais venu à l’esprit d’aucun d’entre nous que Lindsey puisse jouer l’une de ses propres chansons dans la mauvaise tonalité pour sa voix. Pas Lindsey ! Nous avons tous été époustouflés.
Le jeu de guitare de Lindsey Buckingham a également fait de la chanson de Fleetwood Mac un défi
La raison pour laquelle la révélation que la chanson était dans la mauvaise tonalité était si dévastatrice était qu’ils avaient passé une journée entière à travailler dessus. Afin d’obtenir le son brillant que Buckingham souhaitait dans la chanson, ils devaient constamment remplacer les cordes de sa guitare.
“Il a accepté de faire changer les cordes chaque fois qu’elles commençaient à s’estomper”, a écrit Caillat. «Alors nous y sommes allés, à la recherche de la perfection. Il a fallu vingt minutes pour changer les cordes, et nous n’avons eu qu’une trentaine de minutes d’utilisation de chaque jeu de nouvelles cordes. La journée s’est prolongée jusqu’à ce que nous ayons finalement obtenu la première passe de la partie de guitare principale environ quatre heures furthermore tard.
Buckingham a continué à superposer des parties de guitare. Au second où il a essayé de chanter la chanson, ils y travaillaient depuis as well as de dix heures.
Il y avait d’autres raisons pour lesquelles il avait du mal avec la chanson
Buckingham a travaillé sur “Under no circumstances Likely Back again Once again” sans le reste de Fleetwood Mac en studio. Selon Caillat, il avait été trop gêné pour chanter la chanson devant Nicks.
“Les paroles ne semblent pas très profondes”, a déclaré Buckingham, selon In Their Own Text: Songwriters Discuss About the Resourceful Procedure de Invoice DeMain, ajoutant: “Il n’y a vraiment rien de particulièrement définitif à ce sujet. Vous pensez à quel level c’était naïf et tout à fait dans le contexte de ne pas être particulièrement à propos de quelque selected qui était même important. Et c’est peut-être pour ça qu’il est doux. C’était juste une petite selected frivole.
Bien qu’il ait dit que la chanson était frivole, le fait que Buckingham lui ait donné le titre de travail secret “Brushes” et n’ait pas pu la chanter devant Nicks laisse entendre que cela signifiait as well as pour lui qu’il ne le laissait entendre. La chanson parlait de passer d’une relation de plusieurs années avec son collaborateur musical. Même s’il pensait que cela semblait frivole, cela avait un poids émotionnel.