La petite amie de Mick Jagger a expliqué la différence entre les Beatles et les Rolling Stones

Musique

Alors que les Beatles et les Rolling Stones avaient des pictures publiques très différentes. La petite amie de Mick Jagger a expliqué pourquoi les Beatles étaient considérés comme de bons garçons et les Rolling Stones ne l'étaient pas.

Alors que les Beatles et les Rolling Stones ont tous deux mené la cost lors de l’invasion britannique, ils avaient des photographs publiques très différentes. La petite amie de Mick Jagger a expliqué pourquoi les Beatles étaient considérés comme de bons garçons et les Rolling Stones comme de mauvais garçons. John Lennon a notamment révélé qu'il était un grand supporter d'une chanson des Rolling Stones.

Marianne Faithfull a déclaré que les Rolling Stones étaient in addition hot que les Beatles

Marianne Faithfull était la petite amie de Jagger dans les années 1960. Elle est surtout connue pour deux ballades : « As Tears Go By », co-écrite par Jagger et Keith Richards, et une reprise de « Yesterday » des Beatles. Si quelqu’un a le droit de pontifier sur les différences entre les Beatles et les Rolling Stones, c’est bien elle.

Dans son livre de 2007 Recollections, Dreams & Reflections, la chanteuse « As Tears Go by » a évoqué les deux groupes britanniques déterminants des années 1960. “Les Beatles ont complètement évolué à partir du organization de la pop”, a-t-elle déclaré. « Les Stones ont commencé comme un groupe R&B britannique de Chicago, puis se sont transformés en un groupe plus torride que celui que les Beatles ont jamais réussi à faire. Lorsque les Beatles ont arrêté leur tournée en 1966, ils étaient encore les adorables Fab 4 – des marionnettes du rock'n'roll. Les Stones étaient menaçants et sexy.

Marianne Faithfull a déclaré que les Beatles étaient dirigés par « une determine de papa »

#39audace naturelle de Mick et Keith”, a-t-elle écrit. «Mais cela était également dû en grande partie au sens des affaires de Mick.

“Ils n'ont jamais eu de manager au sens où un papa comme Brian Epstein leur disait quoi faire – Andrew était in addition jeune qu'eux et furthermore imprudent”, a-t-elle ajouté. « Ils ne dépendaient pas d'Allen Klein ou d'Andrew – ils constituaient leur propre gang. Il faut également tenir compte du fait que les Beatles étaient les pionniers et que personne n’avait encore inventé de véritables enceintes.

Une autre selected qui différencie Oldham des managers des Beatles, Epstein et Klein, est qu'Oldham était un musicien. Oldham a travaillé sur des morceaux classiques des Rolling Stones tels que « (I Can't Get No) Fulfillment », « Get Off of My Cloud », « Let's Invest the Night Alongside one another » et « Have You Witnessed Your Mom, Newborn, Standing in the ». Ombre?” Pendant ce temps, Epstein et Klein n’étaient que des hommes d’affaires.

John Lennon adorait quand les Rolling Stones passaient au disco

Le livre All We Are Declaring : The Previous Important Interview with John Lennon and Yoko Ono présente une job interview de 1980. Dans ce livre, la star de « Energy to the Individuals » avait beaucoup à dire sur d'autres musiciens, notamment sur le fait qu'il avait vu les Beatles et The Les Rolling Stones comme reliques des années 1960.

Il était également un grand enthusiast du dernier hit n°1 des Rolling Stones, « Overlook You ». À ce jour, ce morceau est controversé parce que certains enthusiasts estiment que le groupe s'est vendu en créant des chansons disco ou que Jagger et sa compagnie n'ont pas vraiment compris le style lorsqu'ils s'y sont plongés. Pendant ce temps, le chanteur d'« Envision » a qualifié « Skip You » de « super disque des Stones ».

Faithfull avait des aperçus intéressants sur les Beatles et les Rolling Stones et l'un des Beatles était, au moins un petit supporter des Rolling Stones.