Le ministère britannique de la Défense a déclaré à la fin du mois dernier que la Russie avait perdu jusqu#39à 365 chars de combat principaux depuis octobre, mais qu#39elle pouvait « probablement générer au moins 100 MBT par mois », ce qui signifie qu#39elle était en mesure de remplacer ses pertes sur le champ de bataille.
Mais William Alberque, qui dirige le programme de contrôle des armements à l#39Institut global d#39études stratégiques, a déclaré que ce chiffre n#39est probablement attainable que si la Russie retire ses anciens chars du stockage.
Il ne serait pas en mesure de produire de nouveaux chars à ce rythme, a-t-il déclaré.
Alberque a ajouté que la Russie ne pourra pas compter sur cette méthode à very long terme, vehicle le inventory est finalement limité.
Nicholas Drummond, un analyste de la défense, est du même avis, déclarant à BI que la Russie s#39appuie sur des modèles in addition anciens car or truck sa capacité à en produire de nouveaux est limitée.
Il a déclaré que certains des chars seraient « des devices de qualité presque musée ».
La Russie a dû se tourner vers des chars plus anciens, améliorés, après que l’Ukraine ait détruit bon nombre de ses nouveaux modèles au début de son invasion.
Selon les authorities, elle a pu utiliser efficacement les véhicules plus anciens, mais dans des rôles de soutien normalement assurés par les véhicules de overcome d#39infanterie.
Malgré cela, sortir des modèles de chars as well as anciens « sent le désespoir absolu », a déclaré Alberque :
Ces chars ne seront probablement pas d’une grande aide pour la Russie dans ses attaques motor vehicle ils ne sont pas très puissants, a-t-il déclaré.
« Si je reçois un tas de T-62 et de T-64 et qu#39on me demande d#39attaquer une posture ukrainienne, alors non, cela ne me rend pas plus imprudent. Cela me rend désespéré », a-t-il déclaré.
Mais un autre expert a déclaré que ces chars as well as anciens peuvent encore créer un problème pour l#39Ukraine.
« Chaque fois que les Russes attaquent par vagues, ils doivent dépenser des munitions pour vaincre cette attaque, et leurs approvisionnements s#39épuisent », a déclaré à BI Rajan Menon, directeur du groupe de réflexion américain Defence Priorities.
L#39Ukraine a perdu moins de chars que la Russie, selon les traqueurs d#39armes et les industry experts, mais la Russie « peut lancer plus de soldats, d#39hommes et de equipment dans le combat », a déclaré Menon.
Et tandis que l’Ukraine augmente sa generation d’armes, elle n’est pas en mesure de le faire pour ses chars, ce qui donne l’avantage à la Russie.
Selon Menon, la Russie peut simplement envoyer toujours furthermore d’équipements et de soldats sur la ligne de front et forcer l’Ukraine à dépenser ses rares ressources. Et c#39est particulièrement un problème aujourd#39hui, a-t-il déclaré, alors que l#39aide long run des États-Unis est incertaine.
