Lors d’une récente cérémonie de remise des prix révolutionnaires, Seth Rogen a fait une blague critiquant Donald Trump et son soutien par certains leaders technologiques. Cette plaisanterie n’a cependant pas été diffusée, laissant un moment controversé en dehors de l’émission.
- Seth Rogen a fait une blague sur Trump lors d'une cérémonie de remise de prix.
- La blague n'a pas été diffusée, causant un malaise parmi les spectateurs.
- Des moments humoristiques de Rogen ont été retirés lors du montage final.
- Les décisions politiques affectent le financement scientifique, comme la NASA et NOAA.
Une intervention qui détonne
Seth Rogen était co-animateur de la cérémonie du Breakthrough Prize 2025, souvent appelée « les Oscars de la science », qui s’est déroulée la semaine dernière. Lors de cet événement, il a pris le risque de sortir du script établi pour faire une critique ciblée envers le président Donald Trump.
Il a souligné un paradoxe concernant le support que certaines figures du secteur technologique apportent à Trump. Il s’est demandé : « Pourquoi ces personnes soutiennent-elles un homme qui, la semaine dernière, a détruit à lui seul toute la science américaine ? » En référence aux diverses coupes budgétaires effectuées dans le domaine scientifique sous l’administration Trump.
Des réactions mitigées présentées au public
La réaction face à cette blague n’a pas été favorable. Le Hollywood Reporter rapporte que ses commentaires ont suscité un malaise parmi les spectateurs présents et notamment Edward Norton, qui après cette intervention corsée, a réagi : « Je dirais que c’est une poignée ». Ce témoignage souligne l’ambiance délicate qu’a pu engendrer ce passage.
En outre, d’autres moments humoristiques de Rogen ont également été retirés lors du montage final diffusé sur YouTube. Cette décision semble avoir été motivée par des contraintes temporelles ayant affecté l’ensemble de la cérémonie.
Répercussions sur le financement scientifique
Les remarques évoquées par Rogen sur Trump et Elon Musk font écho aux préoccupations concernant les réductions massives dans le financement fédéral allouées à des organisations telles que la NASA et NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Ces coupes ont conduit à des licenciements conséquents et touchent directement plusieurs programmes scientifiques vitaux.
Un porte-parole de la fondation Breakthrough Prize a justifié les choix d’édition en évoquant le temps imparti pour l’émission : « La cérémonie de cette année a duré plus longtemps que les années précédentes, et plusieurs modifications ont été effectuées afin de respecter le temps d’exécution initialement prévu ».
Les répercussions des décisions politiques sur les financements scientifiques restent donc au cœur des préoccupations actuelles.
Cette situation met en avant non seulement les tensions entre humour et sérieux politique mais aussi soulève des questions importantes quant aux conséquences tangibles que ces choix peuvent avoir sur des institutions majeures impliquées dans la recherche scientifique aux États-Unis.
