Audrey Hepburn était une star de cinéma vraiment inspirante, une âme généreuse et charmante qui aimait partager sa bonne fortune avec les autres. En additionally de sa belle personnalité, elle était absolument magnifique. Elle est devenue une icône de la method, toujours avec grâce et élégance.
Hepburn a illuminé l’écran dans de nombreux films délicieux, mais son rôle le plus reconnu était celui de Breakfast at Tiffany’s. Même si elle l’a décrit comme l’un de ses rôles les furthermore difficiles, elle a livré la functionality de sa vie. Malgré son incroyable portrait de Holly Golightly, Truman Capote – auteur du roman Breakfast at Tiffany – a été déçue.
Il avait une étoile en tête qui était très différente de Hepburn…
«Breakfast at Tiffany’s» : l’un des movies les plus emblématiques de l’histoire d’Hollywood
La gown. Les perles. Le diadème.
Audrey Hepburn ressemble à la quintessence de l’élégance de Manhattan dans le rôle le in addition remarquable de sa carrière – Holly Golightly. Bien que le personnage de Hepburn soit habillé comme une mondaine, elle n’a certainement pas agi comme tel. Hepburn brille en tant que Golightly merveilleusement farfelue et insouciante – une jeune femme qui dit ce qu’elle veut, quand elle le veut, et ne semble pas se soucier de ce que les autres pensent.
Golightly vit à Manhattan et passe son temps à organiser des fêtes endiablées et du lèche-vitrines chez Tiffany’s. Elle semble tout savoir sur tout le monde et son groupe extrêmement diversifié de connaissances est charmé par chacun de ses mouvements. Elle a une longue lignée de prétendants – dont elle ne se soucie pas sérieusement – avec qui elle semble sortir uniquement comme resource de revenus.
Une autre source étrange de revenus est sa visite à la jail de Sing Sing. Elle se rend à Sing Sing une fois par semaine pour rendre visite à un gangster qui s’appelle Sally Tomato, et est payée 100 $ pour livrer «le bulletin météo». Bien que Holly semble assez peu profonde sur le plan émotionnel, peu de personnes (voire aucune) dans sa vie la connaissent vraiment.
Elle prend soin de ne jamais s’approcher trop de qui que ce soit et ne parle jamais de sa vie avant New York.
Lorsqu’elle rencontre un jeune écrivain du nom de Paul Vargas, elle a l’impression qu’il est une âme sœur. Il kind avec une femme in addition âgée qui vit dans l’immeuble de Holly, et elle voit la femme faire des chèques pour Paul quand il quitte son appartement.
Elle lui donne de l’argent pour l’aider à «financer» sa carrière d’écrivain, mais sa situation est très similaire à celle de Holly et des hommes avec qui elle sort. Lorsque Holly begin à tomber amoureuse de Paul, les techniques de son passé sont révélés et il devient l’une des seules personnes à la connaître vraiment.
Le petit-déjeuner au Tiffany’s a incité une pléthore de femmes à travers les âges à adopter les variations classiques et classic présentés dans le film.
Beaucoup de gens regardent Hepburn allumer l’écran et ne remarquent rien d’autre que sa beauté époustouflante et la toile de fond animée de New York. Cependant, ceux qui ont lu le livre remarqueront que le movie passe sous silence les functions les plus sombres de l’histoire de Holly Golightly…
Le livre avait un thème furthermore sombre et furthermore sombre que le film a manqué..
Le petit-déjeuner chez Tiffany’s est considéré comme une comédie romantique, et c’est à peu près ce que c’est. La functionality de Hepburn en tant que Golightly excentrique est mûre avec des just one-liners amusants, et le casting de personnages est attachant.
Le movie ne dépasse jamais vraiment la floor de Holly Golightly, probablement parce qu’il aurait ruiné l’atmosphère charmante et la rendre trop lourde.
Le roman de Truman Capote a été publié en 1958, et le movie s’en inspirait vaguement. Bien que de nombreux personnages et une grande partie de l’intrigue soient identiques, c’est la façon dont l’histoire est abordée qui diffère.
Dans le movie, il est insinué que Holly tire son revenu de l’enchaînement d’hommes riches, mais cela n’implique jamais qu’elle a des relations sexuelles avec ces hommes. Le livre, cependant, indique clairement qu’elle a vécu avec plusieurs hommes et qu’elle a été enceinte et a fait une fausse couche.
Dans les deux variations, le personnage de Holly est définitivement endommagé, peu sûr de lui et naïf.
Elle évite activement de nouer des relations avec qui que ce soit, automobile elle a peur de devenir trop proche des gens. Bien qu’elle ait des épisodes de ce qu’elle appelle les «rouges méchants», elle est généralement très joyeuse et désinvolte. La seule fois où nous la voyons perdre le contrôle, c’est quand son frère, Fred, meurt.
Elle le perd complètement, détruit l’endroit et doit être sous sédation.
La différence la additionally flagrante entre le livre et le film est peut-être la fin. Le movie a opté pour une fin heureuse, enveloppé dans un magnifique arc hollywoodien de conte de fées.
Le livre se termine différemment, mais certains diraient in addition fidèle au personnage de Holly. Dans le livre, Holly laisse son chat derrière elle et s’enfuit en Amérique du Sud. Elle perd son chat pour de bon et passe sa vie à errer sans but d’un endroit à l’autre.
Capote était furieux du casting d’Audrey Hepburn
Lorsque Capote a accordé à Paramount Studios les droits de transformer son livre en movie, il avait des idées très spécifiques en tête pour la distribution des personnages. As well as crucial encore, il voulait que Marilyn Monroe joue le rôle de Holly. Il pensait qu’elle serait parfaite pour la fugue d’une petite ville du sud devenue new-yorkaise fabuleusement chic.
Le studio a essayé de suivre les souhaits de Capote, mais les amis de Monroe l’ont mise en garde contre ce rôle en raison de ce que cela pourrait nuire à sa réputation. Selon la rumeur, le personnage de Holly était une prostituée, et bien que Capote ait nié ce fait, Monroe a quand même décidé de refuser le rôle. Paramount a fini par choisir Audrey Hepburn comme personnage principal à la position, et Capote était furieux.
Bien que le monde ait adoré la représentation de Holly Golightly par Hepburn, Capote n’a jamais cessé d’exprimer son mécontentement experience à ce choix, le qualifiant de movie «le moreover erroné». Il croyait vraiment vraiment que seule Marilyn aurait pu rendre justice au rôle. Buzzfeed rapporte que le biographe Gerald Clarke a déclaré qu’il pensait que Capote considérait Holly Golightly comme sa in addition grande création – c’est probablement pourquoi il avait des sentiments si forts sur le casting du rôle.
